Pytania do regulaminu

[Plonek]

Co będzie w sezonie 17 to jeszcze nie pora na dywagacje, najpierw zajmijmy się sezonem który wciąż przed nami czyli 16.

Jednak jest to jak najbardziej pora na dywagacje, gdyż gdybym wiedział wcześniej o KSM to wypuściłbym moich zawodników, którzy są nieco ponad limitem w kilku biegach aby przywieźli zero i wtedy mógłbym bez niczego stworzyć drugą drużynę na ten sezon. Niestety przez ten śmieszny limit z KSM jestem zmuszony nie wystawiać drugiej drużyny a tym samym nie mam motywacji do sprowadzenia nowych zawodników, którzy mogliby wspomóc drugi zespół (w poprzednich sezonach udało się dzięki drugiemu zespołowi wypromować np. Krzysinho, Sasle czy Agenta) a jednocześni Quiz.

Obliczanie niższej wartości KSM dla zawodników startujacych w mniejszej ilości sezonów ma na celu wyższe wartościowanie zawodników startujacych w większej ilości sezonów pod kątem nominacji do zawodów oficjalnych a dla zawodników startujacych mniejszą ilość sezonów niższy KSM jest szansą na bycie gościem w obu ligach w celu nadrobienia zaległości ilości biegów.

Ale ja pytałem o ilość startów w konkretnych biegach a nie ilości sezonów. Np. Brzycho, Shaft czy Krzysinho mają starty w trzech sezonach ale ilość biegów w których startowali jest mniejsza niż np. vaikai, który startował w jednym sezonie.

KSM też nie jest aby go zbijać bo nie jest ani nie będzie służyć do jakichkolwiek limitów dla drużyn czy to w kadrach czy składach meczowych.

No jednak limituje składy.

od przyszłego sezonu zgodnie z planem długoterminowym jest chęć aby całkowicie zaprzestać w 2 lidze instytucji gości z wyższej ligi ale to zależy od tego jak będzie wyglądać nadchodzący sezon w niższej klasie rozgrywkowej.

Jak dla mnie może to być nawet od tego sezonu, w sumie nie wiem dlaczego w tym sezonie nie jest to wprowadzone. Uważam, że tylko taki limit powinien być jeśli chodzi o gości plus oczywiście ograniczona ilość biegów dla gości z drugiej do pierwszej ligi.

Więc jeśli ktoś ma jeszcze jakieś sensowne pomysły może nakreślić tutaj jako głos ludu skoro radni już wyczerpali pomysły .

Proponuję aby drużyny, które nie zgłosiły się w wyznaczonym terminie przesyłały do puli większą ilość pytań aniżeli drużyny, które zgłosiły się w terminie.
Proponuję również aby w przerwie świątecznej 24.12-06.01 - odbyły się dwie kolejki ligowe. Jak wiemy od kilku sezonów w przerwie świąteczno-noworocznej jest największe zapotrzebowanie na quiz a przez poprzednie lata ten potencjał był "marnowany" i sezon oficjalny był martwy. Musimy później jeździć w kwietniu gdzie materiał jest już wyczerpany. A biorąc pod uwagę fakt, że jeszcze nie ma terminarza i zaczniemy najwcześniej prawdopodobnie w drugiej połowie października. Jeśli przyjmiemy, że startujemy 16.10 to jadąc kolejka po kolejce wraz z tygodniową przerwą na play-off, tygodniową przerwą przed rewanżami plus przerwą na all-star week. Kończymy z końcem marca. Zapewne dojdą do tego jakieś zaległości a święta wielkanocne zaczynają się w przyszłym roku w ostatnim tygodniu marca czyli od 25.03. Generalnie uważam, że powinniśmy wykorzystać te terminy świąteczno-noworoczne na jakieś kolejki ligowe.

[Osvald]

Ja już dyskusji prowadzić nie będę nad tym bo widzę, że jest to z lekka żal ze strony jedynej drużyny która głosowała przeciwko temu systemowi a moim zadaniem nie jest dyskutować nad tym co jest dobre a co złe a jedynie wyjaśnić przegłosowane zasady.
Taki system zaproponowałem, taki przyjęto większością głosów, na pewno nie jest idealny bo nie ma idealnego ale jest równy dla wszystkich, eliminuje to nad czym był lament w połowie ubiegłego sezonu czyli startów zawodników o wyższym poziomie w obu ligach na raz.
Nie zapominajmy, że II Liga że swego założenia nie ma być ligą rezerw a ligą dla zawodników o mniejszym poziomie.

Co do terminarza to na dniach się pojawi, sugestia co do terminów jazdy w okresie świąteczno-noworocznym to na pewno jest brana pod uwagę ale jako termin jednej kolejki w okresie tych 2 tygodni.

[Plonek]

jest to z lekka żal ze strony jedynej drużyny która głosowała przeciwko temu systemowi

Żadnego żalu nie ma, po prostu chciałbym aby mi wytłumaczono niektóre niezrozumiałe kwestie jak np. kierowanie się ilością sezonów a nie ilością odjechanych biegów.

Nie zapominajmy, że II Liga że swego założenia nie ma być ligą rezerw a ligą dla zawodników o mniejszym poziomie.

Dlatego zakaz startów z pierwszej do drugiej oraz restrykcyjne ograniczenie startów z drugiego poziomu do pierwszego w zupełności by wystarczyło.


Skłaniałbym się aby pod głosowanie również poddać możliwość odjechania dwóch kolejek w okresie świąteczno-noworocznym. Osobiście uważam, że lepiej jechać kolejkę po świętach i przed nowym rokiem aniżeli tydzień przed świętami.

[Magik]

Ograniczenie liczby startów zawodnika gościnnego:
- Wprowadzono zasadę ograniczająca liczbę startów zawodnika gościnnego do dwukrotnej liczby meczów danej drużyny w sezonie dla I ligi i II ligi To zapobiegnie sytuacji, w której zawodnik gościnny mógłby być klasyfikowany w danej lidze na zakończenie sezonu

Zakładając, że w 2 lidze pozostaniemy przy tabeli 4+2 to nie powinien być większy limit, aniżeli dwukrotność?

Plonek w jaki sposób ten ksm blokuje Ci możliwość stworzenia drużyny w 2 lidze?

[Plonek]

Do drugiej ligi potrzebuję co najmniej pewnych pięciu zawodników i ewentualnie do nich dokoptować dwóch nowych. W tym momencie nad kreską KSM mam czterech, których chciałbym do FT2 i tym samym nie blokować im startów w jedynce, bo w FT1 nie pojadę tak samo gołą szóstką. W przypadku gdy braknie mi kogoś na meczu nie będę mógł się nikim z FT2 posiłkować gdyż są nad kreską, więc tworzenie drugiej drużyny mija się z celem.

[Witek]

Plonek,

Zajmiemy się jeszcze tematem gości w II lidze, doprecyzujemy niektóre zasady.

Magik,
"Zakładając, że w 2 lidze pozostaniemy przy tabeli 4+2 to nie powinien być większy limit, aniżeli dwukrotność?" - zwrócimy na to uwagę.

Osvald,
"Ja już dyskusji prowadzić nie będę " - prowadź, wytłumacz o co chodzi, bo ja sam myślałem, że zawodnicy z KSM powyżej 6,50 i znajdujący się w kadrze I-ligowej drużyny, mogą jeździć w II lidze ale z limitem biegów. A tu chyba niekoniecznie?

Plonek,

"Proponuję aby drużyny, które nie zgłosiły się w wyznaczonym terminie przesyłały do puli większą ilość pytań aniżeli drużyny, które zgłosiły się w terminie." - tak będzie, dziś to postaram się ogłosić i kilka innych informacji.

[Magik]

Osvald,
"Ja już dyskusji prowadzić nie będę " - prowadź, wytłumacz o co chodzi, bo ja sam myślałem, że zawodnicy z KSM powyżej 6,50 i znajdujący się w kadrze I-ligowej drużyny, mogą jeździć w II lidze ale z limitem biegów. A tu chyba niekoniecznie?

No przecież, że nie mogą. Jeśliby mogli to wracamy do punktu wyjścia z poprzedniego sezonu. Zawodnik z KSM powyżej 6,50 ma swoja 1 ligę i koniec, gdzieś tam chyba napisaliście,że w wyjątkowych sytuacjach zarząd,może rozpatrzyć indywidualnie niektóre przypadki.

Plonkowi chodzi chyba natomiast o to,że zawodnicy z ksm powyżej 6,5 z 2 ligi nie mogą śmigać jako gość w 1 lidze. Więc są przypisani na amen do 2 ligi,analogicznie jak Ci wyżej wymienieni.

Do drugiej ligi potrzebuję co najmniej pewnych pięciu zawodników i ewentualnie do nich dokoptować dwóch nowych. W tym momencie nad kreską KSM mam czterech, których chciałbym do FT2 i tym samym nie blokować im startów w jedynce, bo w FT1 nie pojadę tak samo gołą szóstką. W przypadku gdy braknie mi kogoś na meczu nie będę mógł się nikim z FT2 posiłkować gdyż są nad kreską, więc tworzenie drugiej drużyny mija się z celem.

Rozumiem,ale profilaktycznie Ci nie ufam

[Witek]

Osvald,
"Ja już dyskusji prowadzić nie będę " - prowadź, wytłumacz o co chodzi, bo ja sam myślałem, że zawodnicy z KSM powyżej 6,50 i znajdujący się w kadrze I-ligowej drużyny, mogą jeździć w II lidze ale z limitem biegów. A tu chyba niekoniecznie?

No przecież, że nie mogą. Jeśliby mogli to wracamy do punktu wyjścia z poprzedniego sezonu. Zawodnik z KSM powyżej 6,50 ma swoja 1 ligę i koniec, gdzieś tam chyba napisaliście,że w wyjątkowych sytuacjach zarząd,może rozpatrzyć indywidualnie niektóre przypadki.

Plonkowi chodzi chyba natomiast o to,że zawodnicy z ksm powyżej 6,5 z 2 ligi nie mogą śmigać jako gość w 1 lidze. Więc są przypisani na amen do 2 ligi,analogicznie jak Ci wyżej wymienieni.

Tam głupi błąd nastąpił, miało być poniżej 6,50 ;p

[boski]

Miałem akurat dzisiaj napisać, a widzę że pokryło się to z komunikatem zarządu o pulowych:

Krótkie info dla drużyn, które akurat trafią na moją pulę - poprosiłbym bez późniejszego przekomarzania się o pytania dotyczące nie klasycznego żużla sensu stricte. Nie czekam na jakieś uściślenia regulaminu, tylko chciałbym żeby dobrze mnie zrozumiano. Pytania dotyczące wszystkiego co jest dookoła żużla, ale nie o zawodach, było od kiedy pamiętam w ISQ solą niezgody. W związku z tym pytania, które w więcej niż umownie 20% będą dotyczyły wszelkiego rodzaju rzeczy typu: żużel amatorski, na trawie, lodzie, miniżużel, dziennikarzy, części motocykla będę z żalem odrzucał. Specjalny rozdział chciałbym dopisać tunerom czy mechanikom, w przypadku których rolę będzie odgrywać ich znaczenie w żużlu oraz to, czy byli również czynnymi żużlowcami. Część druga specjalnego rozdziału jest o zagadnieniach, o których 95% quizowiczów nie ma pojęcia. Tutaj prosiłbym o kierowanie się zdrowym rozsądkiem, bo naturalnie najłatwiej jest takie odpowiedzi wygooglować. Pytanie czy o to nam chodzi w ISQ.

Żeby dobrze zrozumiano ten post - chcę po prostu uprzedzić trenerów już teraz, zanim większość ułoży ileś tam pytań, że drążenie ww. zagadnień oraz innych o których mogłem zapomnieć w przypadku mojej puli jest bezcelowe :p dziękuję za zrozumienie.

[Cinek]

> 4.2. W przypadku, gdy zawodnik po rozpoczęciu procedury startowej opuści czat i wróci w trakcie trwania wyścigu, lub też wyświetli się komunikat że „<zawodnik> jest away”, uznaje się że zawodnik nie ukończył wyścigu – przy jego nicku zapisuje się literę „W”.

Jeśli opuszczenie czatu = wykluczenie, to powinno ono obowiązywać także w powtórce. Warto to sprecyzować w regulaminie

[hN]

Raz: nigdy tego nie było
Dwa: obiektywnie nie widzę zbytnio sensu wprowadzania takiego zapisu bo "away" jest od tylu lat, że trzeba być idiotą, żeby używać drugiego okna do celów, w ramach których został X lat temu wprowadzony
Trzy: wiem, że dotyczy to mnie - w "nowożytnym" ISQ miałem away dwa razy - raz ze względu na misslick, drugi raz ze względu na upierdliwą aplikację z tła, którą zapomniałem wyłączyć
Cztery: byłbym za usunięciem tej funkcji czata, ale wiadomo jak to się skończy...

[Malak]

Cztery: byłbym za usunięciem tej funkcji czata, ale wiadomo jak to się skończy...

Nie wiem, opowiedz mi o tym.

[hN]

kmwtw

[Leigh]

A ja mam pytanie dotyczące liczenia KSM, a dokładniej to tą część

Zawodnik który przejechał powyżej 40 biegów w danym sezonie był liczony do tego, że wystąpił w danym sezonie.

Skąd bierze się te 40 biegów? Nie wystarczy sam fakt bycia sklasyfikowanym w statystykach? W tym momencie jednocześnie byłem sklasyfikowany w sezonie 14 i tego sezonu nie przejechałem.

[Cinek]

Raz: nigdy tego nie było
Dwa: obiektywnie nie widzę zbytnio sensu wprowadzania takiego zapisu bo "away" jest od tylu lat, że trzeba być idiotą, żeby używać drugiego okna do celów, w ramach których został X lat temu wprowadzony
Trzy: wiem, że dotyczy to mnie - w "nowożytnym" ISQ miałem away dwa razy - raz ze względu na misslick, drugi raz ze względu na upierdliwą aplikację z tła, którą zapomniałem wyłączyć
Cztery: byłbym za usunięciem tej funkcji czata, ale wiadomo jak to się skończy...

To jeśli nie było, to warto żeby się pojawiło. A że wypadło akurat na Ciebie to dobrze, bo zauważyliśmy po tylu sezonach, że tego brakuje. Away to away, warto to określić bo jeden powie że git, a drugi powie, że nie i wykluczy. I będą kwasy, że ten tego wykluczył, a tamten tego już nie

[Aszotek]

Przecież w dzisiejszych czasach away w czasie biegu to ewidentnie pech zawodnika - jakieś okienko, które wyskoczy itp. Jestem absolutnie przeciwnikiem tego, by wykluczenie obowiazywało takiego nieszczęśnika również w powtórce. Nie róbmy na siłę z quizu żużlowego zasad normalnego żużla, gdzie W jest zawsze winą zawodnika i powoduje przerwanie biegu (chyba, że na ostatnim okrążeniu).

[Molken]

Ja też kiedyś kliknąłem podczas biegu coś przypadkiem i mnie przełączyło, do tej pory nie pamiętam jaka to była kombinacja. Nie wiem, nie można ustawić delay'a na away który trwałby na przykład 3 sekundy? W tym czasie się niczego nie ściągnie z neta, a idzie się "odkliknąć" w przypadkowej sytuacji.

[boski]

w za away w powtórce to absurd. Delay to z kolei kolejna kombinacja czata, nie wiem czy warta zachodu. Jeden odkliknie w 3 sekundy, inny nie. Jeśli da się łatwo to zrobić to super, ale chyba wątpię

[Citas]

bo zauważyliśmy po tylu sezonach, że tego brakuje.

Tylko Ty zauważyłeś dopiero teraz i tylko Tobie brakuje tej opcji.
Reszta o niej wiedziała od dawna i zgadzała się z obecnym stanem rzeczy.

[Cysu]

Zlikwidowanie w za away by wystarczyło. Komunikat mógłby się pojawiac. Away wprowadzono w innej rzeczywistości, jakieś 18 lat temu.

[Plonek]

Jak dla mnie Away jest święty i nie do ruszenia. Oczywiście w powtórce powinien startować podobnie jak jest to z wykluczonymi za lity etc.

[hN]

To jeśli nie było, to warto żeby się pojawiło. A że wypadło akurat na Ciebie to dobrze, bo zauważyliśmy po tylu sezonach, że tego brakuje. Away to away, warto to określić bo jeden powie że git, a drugi powie, że nie i wykluczy. I będą kwasy, że ten tego wykluczył, a tamten tego już nie

Ale o czym ty mówisz? Jakie "jeden powie, że git, a drugi powie, że nie i wykluczy"

Jak masz limit w pierwszym podejściu to jedziesz w powtórce.
Away jest identyczną sytuacją tylko bez odpowiadania. Czemu mamy traktować nagle je inaczej bo byłeś na meczu, w którym taka sytuacja miała miejsce?

[PiotrekSL]

Przydałoby się uściślić, w którym nominowanym można zrobić ZZ, czy w każdym , czy z racji tego że zastępowany ma 0 pkt to po prostu w 13. No i zabezpieczenie na wypadek gdyby do 13 trafił wg punktów ten co jako ostatni został do ZZ. Można ZZ przerzucić wtedy z automatu do 14 a reszta wg punktów.

[Malak]

Dzięki Piotrek, że o tym wspomniałeś - właśnie dlatego wczoraj w tym 10 biegu zmienialiśmy, że ostatecznie to Frano jedzie z ZZ, a nie ja, bo istniało ryzyko, o którym wspomniałeś, że trafi do 13 biegu z ZZ

[boski]

ja tam bym jednak trochę wzorem żużla trzymał się tego, że jak już ktoś się zagapil i nie zagwarantował zz na 13, to jest brak zawodnika. A to trochę pokłosie tego, że obsady są wg punktów co jest moim zdaniem średnia zmianą. Ale jak się już powiedziało A, to trzeba by powiedzieć i C