10. kolejka (02.01-08.01)

[Aszotek]

Żeby była jasność - nikt nie ma i nie miał pretensji o przeciąganie meczu czy cokolwiek. Poza tą jedną, słabą sytuacją.

I do nikogo innego poza jedną osobą.

[Strc]

Jest po meczu, dajcie już spokój. Proszę iść ładnie pod prysznic, umyć ząbki i do spania. Nie ma sensu drążyć tematu wszystko jest już wyjaśnione, można się rozejść

[Citas]

Nie. Pokazuję absurd stwierdzenia, że niczyja wina, bo nie ma celowego działania.
Racja nie ma sensu się spinać o głupią grę. Niemniej jednak brak celowości powoduje, że nie ma co wyciągać konsekwencji z niecelowej, ale jednak winy.
Mam nadzieję, że teraz jasno wyraziłem się o co mi chodziło w poprzednim porównaniu.

[Strc]

I owszem, ale jak słusznie doszliśmy do konkluzji - nie ma sensu spinać się o grę. Było minęło, water under the bridge.

[boski]

Citas i Levis, wiecie ze gdybyscie aktywnosc na forum przelali takze jako zawodnicy CT na czacie w trakcie meczu, to nie musielibysmy sie przepychac o to czy byla minuta przerwy czy dwie na siku?

[Citas]

Pewnie tak Boski, ciężko jakoś skontrować Twój post. Na swoje usprawiedliwienie powiem, że koledzy powiedzieli, że jest dobra zabawa na forum i nie mogłem się powstrzymać

[Strc]

Niech mod przymknie temat bo będziemy tak do niedzieli dywagować, bo jeden rabin powie tak, drugi powie nie.

[Aszotek]

Strc wyluzuj, przecież w tym temacie nie ma już teraz żadnych niezdrowych emocji.

[Strc]

Po prostu się zrobiła komentatornia już, a to ledwo pierwszy mecz X kolejki

[Aszotek]

I zwróćmy uwagę, ile od razu osób na forum.

Ot, taki paradoks. Jeżeli każda afera będzie się kończyć w ten sposób*, to nic złego się nie stanie.

* nie znamy stanowiska Jessupa, ale zakładam, że też podda się autorefleksji.

[Paboł]

Jeżeli ktoś po tej "wstrząsającej awanturze" jeszcze czuje potrzebę napisania posta, to proponuję tu: viewtopic.php?t=938

[hN]

Nie deprecjonowałbym potencjału tego dymu, bo to największy w 2023 roku...

[Cinek]

[vaikai]

Tutaj akurat muszę się zgodzić z Aszotkiem, jak nie ma już niezdrowych emocji czy obrażania to zawsze fajnie jest rozdrapywać aferę, ale to tylko moje podejście, bo mam tę niefajną cechę że lubię obserwować awantury, w których nie uczestniczę i czasem dolewać oliwy do ognia . Szczypta pikanterii nie jest zła, ale trochę mnie zaskoczyło jak szybko cała rzecz eskalowała i niby uważam, że ta eskalacja nie miała kompletnie sensu i reakcje na wyjście do kibla Jessupa były przesadzone, ale jedna rzecz to taka, że nie jestem obiektywny jako członek jednej z drużyny a z drugiej to też w życiu zdarza mi się bezsensownie spinać, denerwować, rzucać mięsem i wyzwiskami (choć nie do końca na serio) w sytuacjach błahej rywalizacji "w jakichś gierkach" i innych takich, więc ciężko mi to do końca potępiać . A same emocje jakie towarzyszą tej "aferce" paradoksalnie dobrze świadczą o ISQ, bo ile by kłótni o parkingi, googlowanie, rozwój gry, nie było, to jednak jest to kolejny dowód że ISQ jest ważne w ten czy inny sposób dla wielu graczy.

A żeby nie było tylko o jednym, to chciałem pogratulować swojej drużynie za ładne zwycięstwo oraz podziękować za fajny meczyk i możliwość debiutu na najwyższym poziomie rozgrywkowym. Trochę się obawiałem że poziom pytań mnie przerośnie, ale nie było tak źle i cieszę się, że udało mi się dołożyć małą cegiełkę do wyniku, mimo że moja wiedza żużlowa jest bardzo taka se. Również brawa dla przeciwników, którzy do końca walczyli o wygraną, dzięki czemu w każdym moim biegu czułem przyjemną presję i choć zaognienie sytuacji pod koniec uważam za niepotrzebne to sam wiem po sobie, że każdy czasem się lubi się zdenerwować w sytuacjach, gdzie po innej osobie to spływa . Emocje to jeden z elementów rywalizacji, ale dopóki potrafimy po wszystkim spojrzeć z dystansu, to chyba jest okej, dzięki jeszcze raz!

[Sasla]

Fajrant Team - Buoni Fantasmas 45 : 43

Fajrant Team - 45:
9. Vanpraag 8+1 (2*,0,3,0,3)
10. Plonek 7 (3,3,1,-,w)
11. Paboł 7 (3,2,w,2,0)
12. Sasla 6+1 (0,1*,2,-,3)
13. Cysu 11+1 (3,3,3,1,1*)
14. Krzysinho 2+1 (2*,0,0,0,-)
15. Wazza 2 (2,0)
16. LydderKKŻ 2 (2)

Buoni Fantasmas - 43:
1. Leigh 5+2 (w,1*,1*,0,3,0)
2. Wazzup 11+1 (1*,2,2,3,3)
3. Daniel 12+1 (1,3,1*,2,3,2)
4. Elliot (G) 3+1 (w,-,-,1,1,1*)
5. hN 6+1 (2,0,2,w,2*,w)
6. Rudolf 6 (1,-,3,-,2)
7. ŁukaszWroński ns
8. Lirasz ns

Bieg po biegu:
1. Paboł, Vanpraag, Daniel, Leigh (w) ……..5:1
2. Cysu, hN, Wazzup, Sasla ...…..3:3 (8:4)
3. Plonek, Krzysinho, Rudolf, Elliot (G) (w) ...…..5:1 (13:5)
4. Daniel, Paboł, Sasla, hN ...…..3:3 (16:8)
5. Cysu, Wazzup, Leigh, Krzysinho ...…..3:3 (19:11)
6. Plonek, hN, Daniel, Vanpraag ...…..3:3 (22:14)
7. Cysu, Daniel, Leigh, Krzysinho ...…..3:3 (25:17)
8. Vanpraag, Wazzup, Plonek, Leigh ...…..4:2 (29:19)
9. Rudolf, Sasla, Paboł (w), hN (w) ...…..2:3 (31:22)
10. Leigh, Wazza, Elliot (G), Vanpraag ...…..2:4 (33:26)
11. Wazzup, Paboł, Elliot (G), Krzysinho ...…..2:4 (35:30)
12. Daniel, hN, Cysu, Wazza ...…..1:5 (36:35)
13. Sasla, Daniel, Elliot (G), Paboł ...…..3:3 (39:38)
14. Wazzup, LydderKKŻ, Cysu, Leigh ...…..3:3 (42:41)
15. Vanpraag, Rudolf, Plonek (w), hN (w) ...…..3:2 (45:43)


Sędzia: Aszotek
Technik: Sasla
Obserwator nr 2137

Autor programu: Kasper
Tabela biegowa: ekstraliga 2020 mod ISQ

[Malak]

A żeby nie było tylko o jednym, to chciałem pogratulować swojej drużynie za ładne zwycięstwo oraz podziękować za fajny meczyk i możliwość debiutu na najwyższym poziomie rozgrywkowym. Trochę się obawiałem że poziom pytań mnie przerośnie, ale nie było tak źle i cieszę się, że udało mi się dołożyć małą cegiełkę do wyniku, mimo że moja wiedza żużlowa jest bardzo taka se.

Nie byłem na meczu, więc właśnie skupię na obiektywnych pozytywach. Super debiut w I lidze, cegiełka nie była mała i bardzo się cieszę, że jest kolejna nowa osoba, która wykorzystuje możliwości, regularnie startuje w II lidze, rozwija się i wchodzi do I ligi przechylając szalę zwycięstwa na korzyść własnej drużyny. Piękna sprawa, z mojej strony wielkie brawa i oby tak dalej Właśnie to powinna być zachęta dla każdego nowego, a dla nas, bardziej doświadczonych dowód, że ktoś, kto „poczuje” ISQ sam będzie starał się startować i rozwijać.

I super, że również Scott zadebiutował w I lidze - choć bez punktów, to na wszystko przyjdzie czas

[hN]

W całej historii IMŚ, spośród zawodników, którzy zdobyli tytuł więcej niż jeden raz, tylko jeden z nich w każdym z tych przypadków zdobywał w finałowym turnieju komplet punktów. Do swoich tytułów dorzucił on jeszcze trzy srebrne medale, z czego ten trzeci po ostatnim tytule mistrza. Był drugim żużlowcem ze swego kraju, który zdobył medal w finałach i pierwszym, który został mistrzem globu. Podaj jego imię i nazwisko.

Mam pytanie do szanownej społeczności: Co sądzicie o takich pytaniach?

Mimo iż pierwsze zdanie praktycznie wskazuje odpowiedź, trzeba je bardzo dokładnie przeczytać, zastanowić się i dopiero ogarnąć odpowiedź. Wyłączając komplety:
-więcej niż jeden tytuł zdobyło tylko 11 zawodników w formule jednodniowej (Mauger, Fundin, Nielsen, Briggs, Olsen, Gundersen, Moore, Williams, Craven, Young, Penhall)
-równo trzy srebrne medale z tego towarzystwa zdobyło dokładnie 4 (Mauger, Fundin, Briggs i Moore)
-drugim żużlowcem ze swojego kraju, który zdobył medal w finałach i pierwszym, który został mistrzem globu było tylko dwóch (Fundin i Moore)
-jedno srebro po ostatnim tytule mistrza zdobył tylko Moore - Fundin swoje srebra zdobywał seryjnie po pierwszym mistrzostwie

Wiedząc powyższe - pytanie jest banałem. Pytanie czy w warunkach ISQ takie pytania na "kombinowanie" są spoko czy nie?

Jakie jest Wasze zdanie?

[Aszotek]

Są bardzo spoko. Wymagają i wiedzy, i myślenia.

[Osvald]

Ja tam też uważam że takie pytanie jest jak najbardziej w porządku. Nie sugeruje jednoznacznie odpowiedzi tak jak w niektórych pytaniach gdzie jest 600 znakow a po pierwszych kilku slowach juz jest wiadomo o kogo chodzi.

Tak swoja drogą to sie zastanawiam czemu przy Elliocie jest literka G, tak pod kątem TOP6 kolejki ktore robie na portal bo z tego co widze w składach druzyn to nie jest on gosciem.

[Plonek]

Saga z elliotem, przebiła sagę z krzysinho.

Jeśli chodzi o pytanie to jest to pytanie z rodzaju top w quizie.

[Rudolf]

Ja tam też uważam że takie pytanie jest jak najbardziej w porządku. Nie sugeruje jednoznacznie odpowiedzi tak jak w niektórych pytaniach gdzie jest 600 znakow a po pierwszych kilku slowach juz jest wiadomo o kogo chodzi.

Tak swoja drogą to sie zastanawiam czemu przy Elliocie jest literka G, tak pod kątem TOP6 kolejki ktore robie na portal bo z tego co widze w składach druzyn to nie jest on gosciem.

Panie Kochany

Elliota puściliśmy do II ligi by się rozwijał. Potem wzieliśmy go jako gościa na dziś (zgłoszenie w skarbie kibica) bo się ciut sypnęło.

[vaikai]

A żeby nie było tylko o jednym, to chciałem pogratulować swojej drużynie za ładne zwycięstwo oraz podziękować za fajny meczyk i możliwość debiutu na najwyższym poziomie rozgrywkowym. Trochę się obawiałem że poziom pytań mnie przerośnie, ale nie było tak źle i cieszę się, że udało mi się dołożyć małą cegiełkę do wyniku, mimo że moja wiedza żużlowa jest bardzo taka se.

Nie byłem na meczu, więc właśnie skupię na obiektywnych pozytywach. Super debiut w I lidze, cegiełka nie była mała i bardzo się cieszę, że jest kolejna nowa osoba, która wykorzystuje możliwości, regularnie startuje w II lidze, rozwija się i wchodzi do I ligi przechylając szalę zwycięstwa na korzyść własnej drużyny. Piękna sprawa, z mojej strony wielkie brawa i oby tak dalej Właśnie to powinna być zachęta dla każdego nowego, a dla nas, bardziej doświadczonych dowód, że ktoś, kto „poczuje” ISQ sam będzie starał się startować i rozwijać.

I super, że również Scott zadebiutował w I lidze - choć bez punktów, to na wszystko przyjdzie czas

Dzięki za dobre słowo!

[vaikai]

Sorry za post pod postem, ale właśnie na stronę wjechała moja relacja z wczorajszego meczu FT-BF, więc jak ktoś nie wchodzi na portal to polecam https://isq.com.pl/2023/01/06/mecz-fajr ... -od-kulis/

[Scott_ISQ]

A żeby nie było tylko o jednym, to chciałem pogratulować swojej drużynie za ładne zwycięstwo oraz podziękować za fajny meczyk i możliwość debiutu na najwyższym poziomie rozgrywkowym. Trochę się obawiałem że poziom pytań mnie przerośnie, ale nie było tak źle i cieszę się, że udało mi się dołożyć małą cegiełkę do wyniku, mimo że moja wiedza żużlowa jest bardzo taka se.

Nie byłem na meczu, więc właśnie skupię na obiektywnych pozytywach. Super debiut w I lidze, cegiełka nie była mała i bardzo się cieszę, że jest kolejna nowa osoba, która wykorzystuje możliwości, regularnie startuje w II lidze, rozwija się i wchodzi do I ligi przechylając szalę zwycięstwa na korzyść własnej drużyny. Piękna sprawa, z mojej strony wielkie brawa i oby tak dalej Właśnie to powinna być zachęta dla każdego nowego, a dla nas, bardziej doświadczonych dowód, że ktoś, kto „poczuje” ISQ sam będzie starał się startować i rozwijać.

I super, że również Scott zadebiutował w I lidze - choć bez punktów, to na wszystko przyjdzie czas

No cóż mogło być lepiej . Ale Ja się dopiero odnajduje po kilkuletnim powrocie do zabawy. Myślę, że na pokaźnie zdobycze punktowe przyjdzie jeszcze czas ;D. Ale dziękuje, za miłe słowo i słowa zachęty

[Paboł]

Sorry za post pod postem, ale właśnie na stronę wjechała moja relacja z wczorajszego meczu FT-BF, więc jak ktoś nie wchodzi na portal to polecam https://isq.com.pl/2023/01/06/mecz-fajr ... -od-kulis/

Wow. Bomba w torcie!