Internet Speedway Quiz

Ktoś na tym forum napisał kiedyś coś takiego.

W ogóle przy takich sprawach chyba nigdy nie będzie jednoznacznych dowodów - poza oczywiście przyznaniem się sprawców. Więc Zarząd może albo podejmować decyzje w oparciu o pewne prawdopodobieństwo, albo przymykać oko na wszystko. Wybrano pierwszą opcję i dobrze. Zawsze jednak może ucierpieć przez to ktoś niewinny. Cóż - jak w życiu. Lepiej ukarać 99 winnych i 1 niewinnego niż nikogo.

Przymykamy oko czy robimy dobrze?

Dla zainteresowanych, cały post tutaj: viewtopic.php?p=11848#p11848

A Ty serio nie widzisz różnicy między ewidentnym jechaniem z użyciem programów pozwalających na udział osób trzecich a taką sutuacją jak ta, jakich mnóstwo w isq?

I trochę dziwnie się czuję widząc to Twoje przeszukiwanie zapisów meczów i starych postów. Ale może taki klimat tu lubimy.

Aszotek pisze: ↑04 lis 2022, 09:59 A Ty serio nie widzisz różnicy między ewidentnym jechaniem z użyciem programów pozwalających na udział osób trzecich a taką sutuacją jak ta, jakich mnóstwo w isq?

Mnóstwo jest nagłych, kolektywnych olśnień w jednej z drużyn kiedy wcześniej nie pada ani jedna dobra odpowiedź?

Aszotek pisze: ↑04 lis 2022, 09:59 I trochę dziwnie się czuję widząc to Twoje przeszukiwanie zapisów meczów i starych postów. Ale może taki klimat tu lubimy.

Ja się dziwnie czułem jak okazało się, że ktoś pozakładał dodatkowe konta, bo "brakowało" mu jazdy. Nie dziw się więc, że jak coś śmierdzi to po prostu szukam źródła.

Aszotek pisze: ↑04 lis 2022, 09:59 I trochę dziwnie się czuję widząc to Twoje przeszukiwanie zapisów meczów i starych postów. Ale może taki klimat tu lubimy.
Ja się dziwnie czułem jak okazało się, że ktoś pozakładał dodatkowe konta, bo "brakowało" mu jazdy. Nie dziw się więc, że jak coś śmierdzi to po prostu szukam źródła.

No i ja to rozumiem, zrobiłem coś 12 lat temu, dalej nie ufasz, więc możesz mnie sprawdzać do woli wzdłuż i wszerz. Proszę bardzo.

Ale mnie dziwi takie zachowanie wobec wszystkich pozostałych w isq.

Coś było wczoraj na CT Cup z mojm udziałem, ale nie przytoczę. Zmiesciliśmy się z kims chyba w 1 sekundzie i pojawiły się śmiechy że olśnienie itd, więc dobrze Aszotek kojarzy. Szczegółow nie pamiętam, nie wiedziałem że będa ważne.

Najpierw nie dajesz screenów no "bo masz lepsze rzeczy do robienia".
Teraz pewnie nie dasz listy szkalowanych, bo przecież to "wszyscy".

Jak ktoś czuje, że mu nie ufam to zapraszam do wpisywania w wątku. Nie mogę się doczekać miliona wpisów.

I cały czas jest śmiesznie bo ja nigdzie, ale to nigdzie nie napisałem, że gdziekolwiek cokolwiek podejrzewam, ale czujesz potrzebę tłumaczenia się z tego od a do z

Dla mnie sprawa jest czarno-biała. Jak ktoś uważa inaczej - to radziłbym uważać na plecy. Nigdy nie wiadomo kiedy w pobliżu znajdzie się ktoś z nożem...

PiotrekSL, proszę bardzo:
Obrazek

Jak to jest analogiczna sytuacja to ja jestem z Włocławka

hN pisze: ↑04 lis 2022, 10:02
Aszotek pisze: ↑04 lis 2022, 09:59 A Ty serio nie widzisz różnicy między ewidentnym jechaniem z użyciem programów pozwalających na udział osób trzecich a taką sutuacją jak ta, jakich mnóstwo w isq?
Mnóstwo jest nagłych, kolektywnych olśnień w jednej z drużyn kiedy wcześniej nie pada ani jedna dobra odpowiedź?

Aszotek pisze: ↑04 lis 2022, 09:59 I trochę dziwnie się czuję widząc to Twoje przeszukiwanie zapisów meczów i starych postów. Ale może taki klimat tu lubimy.
Ja się dziwnie czułem jak okazało się, że ktoś pozakładał dodatkowe konta, bo "brakowało" mu jazdy. Nie dziw się więc, że jak coś śmierdzi to po prostu szukam źródła.

W jednej z drużyn.. czyli w której?

Dziwnie się czujesz ? A ja juz przywykłem, że tu jest ciągle tak samo tj. Zawsze burdel

Dobrze Panie Macierewicz wszyscy wiemy, że Panu ciągle coś śmierdzi, wszędzie spisek. Rozumiem poczucie misji dziejowej tropić wszelkie zło tego świata zagłusza wszelkie inne odczucia i doznania.

hN pisze: ↑04 lis 2022, 10:13

I cały czas jest śmiesznie bo ja nigdzie, ale to nigdzie nie napisałem, że gdziekolwiek cokolwiek podejrzewam, ale czujesz potrzebę tłumaczenia się z tego od a do z

Zdradzę Ci pro tipa życiowego.

To, że nie napiszesz czegoś wprost, nie znaczy, że inni są debilami i nie zrozumieją, o co Ci chodzi.

I ja się jakbyś raczył zauważyć nie tłumaczę, bo nawet nie brałem udziału w tym biegu, a chwilę później w analogicznej sytuacji jechałem powtórkę. To, że ktoś komentuje Twoje działania, nie zawsze jest tłumaczeniem.

hN pisze: ↑04 lis 2022, 10:13 Najpierw nie dajesz screenów no "bo masz lepsze rzeczy do robienia".
Teraz pewnie nie dasz listy szkalowanych, bo przecież to "wszyscy".

Jak ktoś czuje, że mu nie ufam to zapraszam do wpisywania w wątku. Nie mogę się doczekać miliona wpisów.

I cały czas jest śmiesznie bo ja nigdzie, ale to nigdzie nie napisałem, że gdziekolwiek cokolwiek podejrzewam, ale czujesz potrzebę tłumaczenia się z tego od a do z

Dla mnie sprawa jest czarno-biała. Jak ktoś uważa inaczej - to radziłbym uważać na plecy. Nigdy nie wiadomo kiedy w pobliżu znajdzie się ktoś z nożem...

PiotrekSL, proszę bardzo:

Jak to jest analogiczna sytuacja to ja jestem z Włocławka

Tzn. ja Wasz spór mam gdzieś, ale z Włocławka może jesteś, bo to jest podobna sytuacja po prostu. Podpowiedź mało wnosząca i pada 2 x Richard Sweetman niemal jak słynny Cervenka i Karel Prusa, a przecież to z tym masz problem. No więc tu widzisz, że to może być przypadek, jak najbardziej.

Istotny jest tu czas od podpowiedzi Piotrek. Sprawdź obydwa przypadki.

NIe dostrzegam tej problematyki Hn, musisz nam to bardziej wyklarować. Tak bardziej szczegółowa analizę, najlepiej z rysunkiem poglądowym bym poprosił. Wtedy może zrozumiemy istotne problemów jakie pragniesz nam przekazać.

Dorzucając kamyczek do ogródka stwierdzam ot tak, że w sumie nigdy nie wiadomo, czy ktoś odpowiedź dostał w prezencie czy wygooglał czy zetknął w ściągę, a jak mniemam opcje 2 i 3 nie są zakazane przez żadne zacne gremium?

Aszotek pisze: ↑04 lis 2022, 09:59 A Ty serio nie widzisz różnicy między ewidentnym jechaniem z użyciem programów pozwalających na udział osób trzecich a taką sutuacją jak ta, jakich mnóstwo w isq?

Znaczy ja dalej w sytuacji BADów nie widzę "ewidentnego jechania z użyciem programów". Na podstawie kilku podejrzanych, acz spornych sytuacji wyrzucono z Quizu całą drużynę (gdzie ta rzekoma, wielka "skrucha" Kameruna i Matica nie oznaczała przyznania się do winy, ani obarczenia nią innych).

Nie wiem, czy cała ta sytuacja to powód do beki. Na pewno nie bardziej, niż wyżej wspomniana, a wtedy trzeba było być poważnym i angażować się w jej rozwiązywanie "dla dobra Quizu"

Nikogo od czci i wiary nie odsądzam, różne przypadki się zdarzają, ale ciężko powiedzieć, że wszystko wyglądało naturalnie (jak standardowy bieg w ISQ).

Ja na temat BAD się wypowiedziałem w podcaście Malaka jakoś z marca, więc liczę, że kiedyś się pojawi i dlatego nie będę tutaj się powtarzał

A co do komentowania, hN zauważ jeszcze jedno - ja już tak mam, że komentowałem chyba wszędzie, gdzie coś się działo. Obojętnie, czy z udziałem CT, czy nie.

Jak ja nawet nigdy z peerem nie gadałem, a to że to turniej indywidualny to tym bardziej potwierdza że takie wypadki się zdarzają, bo nie miałbym interesu podpowiadać konkurentowi ani on mi

. Sweetmana wpisałem bo nie mogłem sobie przypomnieć Hugh Skidmore'a i Sama Mastersa, którzy również byli Kangurami powiązanymi z Lublinem, a którzy są pewnego rodzaju mem na lubelskim forum zuzlowym, a moja wiedza zuzlowa pozalubelska jest dosyć niska, ot i cała tajemnica

. A po podpowiedzi to już w ogóle jedyny Australijczyk z imieniem na R to z tych czasów świtał mi tylko Sweetman a Douglasa nawet nie znałem.

Wiadomo, że przypadek, ale podałem przykład, bo był przywoływany ale bez konkretów, a pokazuje jakie zbiegi okoliczności są tu możliwe.

Slayu pisze: ↑03 lis 2022, 09:45
Aszotek pisze: ↑03 lis 2022, 08:30 Ktoś nam dziś posędziuje?
No mogę jakub.zgorzelski@chlopakinafazie.com

Przy okazji - derby Soxów jedziemy we wtorek (8.11) o 21:30

aktualizacja - derby jednak zaczną się kwadrans wcześniej, o 21.15

No to posędziuję te derby.

brhelu@wp.pl

JBC zgłosiłem się na sędziego FT-DD

Więc jeśli pulowy podesłaby dziś zestaw to byłoby super

Rozumiem ze chcesz ulozyc swoje blyskotliwe podpowiedzi?

Nie zasiewaj niebezpiecznych idei w jego głowie!

O, i to są prawdziwe problemy

Ziarno dawno zasiane, teraz kiełkować zaczyna...

Wyspy Kokosowe naszym rajem są...

Fajrant Team - Dobre Duszki 49 : 41

Fajrant Team - 49:
9. Vanpraag 4+1 (1,d,0,2,1*)
10. Plonek 10+2 (-,3,3,2*,2*)
11. Sasla 10 (0,1,3,3,3)
12. Bazyli 7+1 (2,3,2*,0,-)
13. Paboł 10 (0,0,3,3,3,1)
14. Wazza 0 (-,0,-,-,-)
15. LyderKKŻ 2 (0,2)
16. Molken 6+1 (1,2*,3)

Dobre Duszki - 41:
1. Speed 11 (3,2,2,1,3)
2. brindel 7+2 (1,1*,1*,2,2)
3. Lowigus 3+1 (2*,0,1,-,-)
4. Magik 9 (3,2,0,3,1)
5. Kasper 6 (3,2,1,w,0)
6. Misi 3+1 (2*,1,0,-,0)
7. Wojtas 2+1 (1*,1,0)

Bieg po biegu:
1. Speed, Lowigus, Vanpraag, Sasla ……..1:5
2. Kasper, Bazyli, brindel, Paboł ...…..2:4 (3:9)
3. Magik, Misi, Molken, Paboł ...…..1:5 (4:14)
4. Bazyli, Magik, Sasla, Lowigus ...…..4:2 (8:16)
5. Paboł, Speed, brindel, Wazza ...…..3:3 (11:19)
6. Plonek, Kasper, Misi, Vanpraag (d) ...…..3:3 (14:22)
7. Paboł, Molken, Lowigus, Magik ...…..5:1 (19:23)
8. Plonek, Speed, brindel, Vanpraag ...…..3:3 (22:26)
9. Sasla, Bazyli, Kasper, Misi ...…..5:1 (27:27)
10. Magik, Vanpraag, Speed, Bazyli ...…..2:4 (29:31)
11. Sasla, brindel, Wojtas, LyderKKŻ ...…..3:3 (32:34)
12. Paboł, Plonek, Wojtas, Kasper (w) ...…..5:1 (37:35)
13. Molken, brindel, Paboł, Kasper ...…..4:2 (41:37)
14. Sasla, Plonek, Magik, Wojtas ...…..5:1 (46:38)
15. Speed, LyderKKŻ, Vanpraag, Misi ...…..3:3 (49:41)

Sędzia: Rudolf
Technik: Sasla

Autor programu: Kasper
Tabela biegowa: ekstraliga 2020 mod ISQ

White Sox - Red Sox 41 : 47

White Sox - 41:
9. Malak 11+2 (1*,2,0,2*,3,3)
10. Frano 12+1 (W,1*,3,3,3,2)
11. Guru 8+1 (2,2,2,2*,W)
12. mk 1 (-,1,-,-,-)
13. Bili 3 (0,1,0,-,2)
14. Artas ns (-,-,-,-,-)
15. Slayu 2 (1,W,1,0,W)
16. Pirek (G) 4 (3,0,1)

Red Sox - 47:
1. Strc 4+1 (0,3,1*,W,D)
2. Kwiti (G) 9+2 (2*,2*,2,w,3)
3. Jessup 10+2 (3,3,2*,1*,1)
4. Igor 4 (W,W,3,1,W)
5. Witek 13 (3,3,3,2,2)
6. bosky 7 (2,0,1,1,3)
7. Osvald (G) ns
8. RDrabiniok ns

Bieg po biegu:
1. Jessup, Guru, Malak, Strc ……..3:3
2. Witek, Kwiti (G), Slayu, Bili ...…..1:5 (4:8)
3. Pirek (G), bosky, Frano (w), Igor (w) ...…..3:2 (7:10)
4. Jessup, Guru, mk, Igor (w) ...…..3:3 (10:13)
5. Strc, Kwiti (G), Bili, Slayu (w) ...…..1:5 (11:18)
6. Witek, Malak, Frano, bosky ...…..3:3 (14:21)
7. Igor, Jessup, Slayu, Bili ...…..1:5 (15:26)
8. Frano, Kwiti (G), Strc, Malak ...…..3:3 (18:29)
9. Witek, Guru, bosky, Pirek (G) ...…..2:4 (20:33)
10. Frano, Malak, Igor, Strc (w) ...…..5:1 (25:34)
11. Malak, Guru, bosky, Kwiti (G) (w) ...…..5:1 (30:35)
12. Frano, Witek, Jessup, Slayu ...…..3:3 (33:38)
13. Malak, Witek, Pirek (G), Strc (D) ...…..4:2 (37:40)
14. Kwiti (G), Bili, Slayu (w), Igor (w) ...…..2:3 (39:43)
15. bosky, Frano, Jessup, Guru (w) ...…..2:4 (41:47)

Sędzia: Kasper
Technik: Slayu
Obserwator nr 1946

Autor programu: Kasper
Tabela biegowa: ekstraliga 2020 mod ISQ

Internet Speedway Quiz

4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)

Re: 4. kolejka (07.11-13.11)