Mam pytanie dotyczące zaliczenia odpowiedzi "Grajczonek Polska" w poniższym pytaniu:
Klucz wskazuje kraj, jaki reprezentował. Proszę Zarząd o ustosunkowanie się, czy to, że ktoś posiada licencję danego kraju/obywatelstwo oznacza, że reprezentuje ten kraj? Czy w przypadku Sajfutdinowa czy Łaguty zaliczymy Polskę?
I proszę o wyjaśnienie, czy sędzia tu zachował się dobrze czy też niekoniecznie.
Indywidualny Mistrz ISQ 09'
Drużynowy Mistrz ISQ 08', 09'
Złoty Nick 07'
Wg mnie choć nie jestem w Zarządzie uważam, że powinno brać się licencję z jaką zawodnik startuje w lidze Polskiej. Skoro Grajczonek ma(miał) taką to traktowany jest jak Polak. Łaguta czy Emil jeżdżą na rosyjskiej licencji
Nie jest to jasno określone, ale najbardziej sensowym i logicznym wydaje się określenie, jakie państwo reprezentował on w zawodach międzynarodowych, typu eliminacje IMŚ/J, DPŚ i inne.
Jak wiemy kruczki prawne w lidze polskiej dopuszczają rozwiązania, typu licencje, nowe obywatelstwa, paszporty, itd., stąd powstaje duże zamieszanie. Z kolei dla FIM dany zawodnik może być reprezentantem tylko jednego kraju jednocześnie.
I tego bym się trzymał, czyli Holta - Polak, Łaguta - Rosjanin, zaś Grajczonek -> do sprawdzenia, kim jest dla FIM-u.
Dodam, że po proteście uznałem, iż prawidłowe są zarówno odpowiedzi "Grajczonek Australia" jak i "Grajczonek Polska".
Widząc, że uczestnicy biegu wiedzieli o jakim zawodniku mowa w pytaniu zaliczyłem kolejność: Sasla, Wazza, koras, Matju.
Na ile ja kojarzę przepisy w żużlu, to w ciągu jednego sezonu zawodnik może startować z jedną licencją i w lidze polskiej musi być ona taka sama jak na arenie międzynarodowej.
Grajczonkowi z powodu poziomu reprezentowanie Polski nie grozi, więc samo sformułowanie pytania faktycznie średnie, a reprezentował bodajże Australię w czasach młodzieżowych, mimo to, ostatnio startował jako Polak i chyba to powinna być odpowiedź prawidłowa. Przynajmniej tak mi się wydaje.
Tak przez analogię - w zeszłym sezonie ISQ Czugunowa chyba też już uznawaliśmy za Polaka, choć formalnie reprezentantem stał się dopiero w 2021 roku.
06 Bad Company (I) 66/45 1,466
07 Dobre Duszki (I) 143/82 1,744
08 Dobre Duszki (I) 151/86 1,756
09 Dobre Duszki (I) 127/76 1,671
10 Dobre Duszki (I) 106/68 1,559
11 Dobre Duszki 2 (II) 209/97 2,155
12 Dobre Duszki 2 (II) 173/84 2,060
13 Dobre Duszki (I) 173/88 1,966
14 Dobre Duszki (I) 177/95 1,863
15 White Sox (I) 103/67 1,537
16 White Sox (I) 160/85 1,882
17 White Sox (I) 133/66 2,105
18 White Sox (I) 113/62 1,823
Drużynowe Mistrzostwa ('10, '09, '14, '13, '17 , '18) Mistrzostwa Par ('18, '14, '16, '07, '09, '11) Złoty Nick ('15) Złoty Kask ('13, '16) Srebrny Kask ('09, '15, '10) Drużynowy Puchar ('08)
Jako zainteresowany pragnę zwrócić uwagę na jedną rzecz.
W pytaniu jest napisane jasno - „…oraz jaki kraj REPREZENTUJE”.
Grajczonek nie reprezentował Polski, nie startował w kadrze czy w GP jako Polak. Pytanie nie jest o licencję jaką ma, tylko o kraj. Stąd moje zdziwienie odppwiedzią „Grajczonek, Polska”.
Dla mnie bieg był do powtórki, ale jeśli uznajemy wyścig za zakończony, to z pewnościa nie z odpowiedzią „Grajczonek, Polska”. Przecież to obraża elementarną logikę.
