XIV kolejka (22.02.2021-28.02.2021)

[Witek]

14 kolejka: (22.02.2021-28.02.2021)
Rycerze Zodiaku - Buoni Fantasmas Termin: 25.02.2021, godz. 21:00 Sędzia:
Red Sox - Fajrant Team Termin: 25.02.2021, godz. 21:15 Sędzia: Citas mateusz1989skowronski@gmail.com
Bad Company - Champions Team Termin: 22.02.2021, godz. 21:15 Sędzia: Cysu cysu1@wp.pl
Dobre Duszki - White Sox Termin: 22.02.2021, godz. 21:00 Sędzia: Jessup m.kozdras@wp.pl

Dobre Duszki - White Sox 55 : 34

Dobre Duszki - 55:
9. Kasper 6 (0,0,3,3,-)
10. Wojtas 9+1 (2,2,1,2*,2)
11. Magik 9 (D,3,3,3,0)
12. mmmaciekk 10+3 (3,2,2*,2*,1*)
13. Malak 12 (3,1,3,3,2)
14. Speed 7+1 (2*,0,1,1,3)
15. Lowigus 2+1 (2*)
16. Eryk ns

White Sox - 34:
1. Artas 6 (3,w,0,-,3)
2. Igor 3 (1,w,-,1,1)
3. Slayu 8 (1,3,2,2,-)
4. Koras 4+1 (2,2*,0,0,-)
5. Pirek 8 (1,3,1,-,3)
6. Faraon 1 (0,1,-,0,0)
7. Frano 3 (2,1,0)
8. LyderKKZ 1 (0,0,1)

Bieg po biegu:
1. Artas , Wojtas, Igor, Kasper ……..2:4
2. mmmaciekk, Koras, Slayu, Magik (d) ...…..3:3 (5:7)
3. Malak, Speed, Pirek, Faraon ...…..5:1 (10:8)
4. Magik, mmmaciekk, Artas (w), Igor (w) ...…..5:0 (15:8)
5. Slayu, Koras, Malak, Speed ...…..1:5 (16:13)
6. Pirek, Wojtas, Faraon, Kasper ...…..2:4 (18:17)
7. Malak, Frano, Speed, Artas ...…..4:2 (22:19)
8. Kasper, Slayu, Wojtas, Koras ...…..4:2 (26:21)
9. Magik, mmmaciekk, Pirek, LyderKKZ ...…..5:1 (31:22)
10. Malak, Wojtas, Frano, Koras ...…..5:1 (36:23)
11. Magik, Slayu, Speed, Faraon ...…..4:2 (40:25)
12. Kasper, mmmaciekk, Igor, LyderKKZ ...…..5:1 (45:26)
13. Artas , Wojtas, mmmaciekk, Faraon ...…..3:3 (48:29)
14. Pirek, Malak, Igor, Magik ...…..2:4 (50:33)
15. Speed, Lowigus, LyderKKZ, Frano ...…..5:1 (55:34)


Sędzia: Jessup
Technik: Lowigus

Bad Company - Champions Team 50 : 38

Bad Company - 50:
9. Mezzi 7 (3,1,3,-,-)
10. Delejt 7+2 (2*,3,0,2*,-)
11. Kamerun 3+1 (w,2,-,0,1*)
12. Apocalips 7 (3,w,3,-,1)
13. Tępy 7 (3,1,3,-,-)
14. Matju 3+1 (0,0,0,1,2*)
15. Matic 8 (1,1,3,3)
16. Paweu 8 (3,3,2)

Champions Team - 38:
1. Aszotek 5+1 (0,3,1*,0,1)
2. Speedi 3 (1,w,2,0,-)
3. Citas 0 (w,-,-,-,-)
4. Peer 10+1 (2,2*,2,1,3,0)
5. Igła 13 (2,2,2,2,3,2)
6. Veronek 1+1 (1*,0,-,-)
7. Levis 0 (0,w)
8. Fafa 6+2 (3,1*,2*,0)

Bieg po biegu:
1. Mezzi, Delejt, Speedi, Aszotek ……..5:1
2. Apocalips, Peer, Kamerun (w), Citas (w) ...…..3:2 (8:3)
3. Tępy, Igła, Veronek, Matju ...…..3:3 (11:6)
4. Aszotek, Kamerun, Apocalips (w), Speedi (w) ...…..2:3 (13:9)
5. Fafa, Peer, Tępy, Matju ...…..1:5 (14:14)
6. Delejt, Igła, Mezzi, Veronek ...…..4:2 (18:16)
7. Tępy, Speedi, Aszotek, Matju ...…..3:3 (21:19)
8. Mezzi, Peer, Fafa, Delejt ...…..3:3 (24:22)
9. Apocalips, Igła, Matic, Levis ...…..4:2 (28:24)
10. Paweu, Delejt, Peer, Aszotek ...…..5:1 (33:25)
11. Peer, Fafa, Matju, Kamerun ...…..1:5 (34:30)
12. Paweu, Igła, Matic, Speedi ...…..4:2 (38:32)
13. Igła, Paweu, Kamerun, Fafa ...…..3:3 (41:35)
14. Matic, Matju, Aszotek, Levis (w) ...…..5:1 (46:36)
15. Matic, Igła, Apocalips, Peer ...…..4:2 (50:38)


Sędzia: Cysu
Technik: Matic

Rycerze Zodiaku - Buoni Fantasmas 45 : 45

Rycerze Zodiaku - 45:
9. Leigh 13 (1,2,1,3,3,0,3)
10. melcio 6 (0,1,0,-,3,2)
11. Z/Z ns (-,-,-,-,-)
12. Misiowy 8+3 (1*,1,0,2*,2,2*)
13. Mariano 7+1 (2,2*,1,1,0,1)
14. PiotrekSL 11 (3,0,3,2,3,0)

Buoni Fantasmas - 45:
1. Wazzup 8+2 (2*,2*,w,2,2)
2. Daniel 15 (3,3,3,3,3)
3. Rudolf 10 (3,2,3,1,1)
4. Lirasz 1+1 (0,0,-,1*,w)
5. hN 8 (1,3,2,1,1)
6. Dzej 0 (d,d,-,d,-)
7. suharek 3+2 (2*,1*,0)

Bieg po biegu:
1. Daniel, Wazzup, Leigh, melcio ……..1:5
2. Rudolf, Mariano, Misiowy, Lirasz ...…..3:3 (4:8)
3. PiotrekSL, Mariano, hN, Dzej (d) ...…..5:1 (9:9)
4. Daniel, Wazzup, Misiowy, PiotrekSL ...…..1:5 (10:14)
5. PiotrekSL, Rudolf, Mariano, Lirasz ...…..4:2 (14:16)
6. hN, Leigh, melcio, Dzej (d) ...…..3:3 (17:19)
7. Daniel, PiotrekSL, Mariano, Wazzup (w) ...…..3:3 (20:22)
8. Rudolf, suharek, Leigh, melcio ...…..1:5 (21:27)
9. Leigh, hN, suharek, Misiowy ...…..3:3 (24:30)
10. Leigh, Wazzup, Lirasz, Mariano ...…..3:3 (27:33)
11. PiotrekSL, Misiowy, Rudolf, Dzej (d) ...…..5:1 (32:34)
12. Daniel, Misiowy, hN, Leigh ...…..2:4 (34:38)
13. melcio, Wazzup, Mariano, Lirasz (w) ...…..4:2 (38:40)
14. Daniel, melcio, hN, PiotrekSL ...…..2:4 (40:44)
15. Leigh, Misiowy, Rudolf, suharek ...…..5:1 (45:45)


Sędzia: Kasper
Technik: melcio

Red Sox - Fajrant Team 40 : 48

Red Sox - 40:
9. Jessup 1 (w,0,1,w,0)
10. boski 8+1 (1,2,3,2*,0)
11. Guru 9 (2,3,1,2,1)
12. Kwiti 4 (0,2,0,w,2)
13. Witek 11+1 (1,3,3,3,1*)
14. Hucik 7+3 (0,2*,2*,1*,2)
15. Cokus ns

Fajrant Team - 48:
1. Vanpraag 3+1 (2*,w,0,1,-)
2. Krzysinho 10 (3,w,1,3,3)
3. Cysu 10 (3,1,0,3,3)
4. Wazza 4 (1,0,2,0,1)
5. Pabol 14 (3,3,3,2,3)
6. Sasla123 5+2 (2*,1,2*,0,0)
7. Bartass 2+1 (2*)
8. Plonek ns

Bieg po biegu:
1. Krzysinho, Vanpraag, boski, Jessup (w) ……..1:5
2. Cysu, Guru, Wazza, Kwiti ...…..2:4 (3:9)
3. Pabol, Sasla123, Witek, Hucik ...…..1:5 (4:14)
4. Guru, Kwiti, Vanpraag (w), Krzysinho (w) ...…..5:0 (9:14)
5. Witek, Hucik, Cysu, Wazza ...…..5:1 (14:15)
6. Pabol, boski, Sasla123, Jessup ...…..2:4 (16:19)
7. Witek, Hucik, Krzysinho, Vanpraag ...…..5:1 (21:20)
8. boski, Wazza, Jessup, Cysu ...…..4:2 (25:22)
9. Pabol, Sasla123, Guru, Kwiti ...…..1:5 (26:27)
10. Witek, boski, Vanpraag, Wazza ...…..5:1 (31:28)
11. Cysu, Guru, Hucik, Sasla123 ...…..3:3 (34:31)
12. Krzysinho, Pabol, Jessup (w), Kwiti (w) ...…..0:5 (34:36)
13. Krzysinho, Kwiti, Wazza, boski ...…..2:4 (36:40)
14. Pabol, Bartass, Guru, Jessup ...…..1:5 (37:45)
15. Cysu, Hucik, Witek, Sasla123 ...…..3:3 (40:48)


Sędzia: Citas
Technik: Kwiti

Wyniki pierwszych meczów:

Buoni Fantasmas - Rycerze Zodiaku 47:35
Fajrant Team - Red Sox 38:49
Champions Team - Bad Company 38:52
White Sox - Dobre Duszki 44:46

[Pirek]

DD - WS
22.02, poniedziałek, 21:00

[Jessup]

DD - WS
22.02, poniedziałek, 21:00

Wezmę ten mecz m.kozdras@wp.pl

[boski]

Potężne RS - Masywne FT czwartek 25.02 o 21:15

[Rudolf]

Potężne RS - Masywne FT czwartek 25.02 o 21:15

Sędzia : neosznickers@gmail.com

[levis]

Bad Company - Champions Team

Poniedziałek 22.02.2021 godz,. 21.15

[Mezzi]

Bad Company - Champions Team, poniedziałek 22.02.21 godz. 21:15

[mariano]

BF vs RZ czwartek 21:00

[Rudolf]

Potężne RS - Masywne FT czwartek 25.02 o 21:15

Sędzia : neosznickers@gmail.com

Jednak muszę zrezygnować - własny mecz o 21

[Citas]

Potężne RS - Masywne FT czwartek 25.02 o 21:15

Sędzia : neosznickers@gmail.com

Jednak muszę zrezygnować - własny mecz o 21

To ja wezme.

mateusz1989skowronski@gmail.com

[Cysu]

Bad Company - Champions Team Termin: 22.02.2021, godz. 21:15 Sędzia:

cysu1@wp.pl

[lowigus]

Dobre Duszki - White Sox 55 : 34

Dobre Duszki - 55:
9. Kasper 6 (0,0,3,3,-)
10. Wojtas 9+1 (2,2,1,2*,2)
11. Magik 9 (D,3,3,3,0)
12. mmmaciekk 10+3 (3,2,2*,2*,1*)
13. Malak 12 (3,1,3,3,2)
14. Speed 7+1 (2*,0,1,1,3)
15. Lowigus 2+1 (2*)
16. Eryk ns

White Sox - 34:
1. Artas 6 (3,w,0,-,3)
2. Igor 3 (1,w,-,1,1)
3. Slayu 8 (1,3,2,2,-)
4. Koras 4+1 (2,2*,0,0,-)
5. Pirek 8 (1,3,1,-,3)
6. Faraon 1 (0,1,-,0,0)
7. Frano 3 (2,1,0)
8. LyderKKZ 1 (0,0,1)

Bieg po biegu:
1. Artas , Wojtas, Igor, Kasper ……..2:4
2. mmmaciekk, Koras, Slayu, Magik (d) ...…..3:3 (5:7)
3. Malak, Speed, Pirek, Faraon ...…..5:1 (10:8)
4. Magik, mmmaciekk, Artas (w), Igor (w) ...…..5:0 (15:8)
5. Slayu, Koras, Malak, Speed ...…..1:5 (16:13)
6. Pirek, Wojtas, Faraon, Kasper ...…..2:4 (18:17)
7. Malak, Frano, Speed, Artas ...…..4:2 (22:19)
8. Kasper, Slayu, Wojtas, Koras ...…..4:2 (26:21)
9. Magik, mmmaciekk, Pirek, LyderKKZ ...…..5:1 (31:22)
10. Malak, Wojtas, Frano, Koras ...…..5:1 (36:23)
11. Magik, Slayu, Speed, Faraon ...…..4:2 (40:25)
12. Kasper, mmmaciekk, Igor, LyderKKZ ...…..5:1 (45:26)
13. Artas , Wojtas, mmmaciekk, Faraon ...…..3:3 (48:29)
14. Pirek, Malak, Igor, Magik ...…..2:4 (50:33)
15. Speed, Lowigus, LyderKKZ, Frano ...…..5:1 (55:34)


Sędzia: Jessup
Technik: Lowigus

Autor programu: Kasper
Tabela biegowa: ekstraliga 2003

[Matic]

Bad Company - Champions Team 50 : 38

Bad Company - 50:
9. Mezzi 7 (3,1,3,-,-)
10. Delejt 7+2 (2*,3,0,2*,-)
11. Kamerun 3+1 (w,2,-,0,1*)
12. Apocalips 7 (3,w,3,-,1)
13. Tępy 7 (3,1,3,-,-)
14. Matju 3+1 (0,0,0,1,2*)
15. Matic 8 (1,1,3,3)
16. Paweu 8 (3,3,2)

Champions Team - 38:
1. Aszotek 5+1 (0,3,1*,0,1)
2. Speedi 3 (1,w,2,0,-)
3. Citas 0 (w,-,-,-,-)
4. Peer 10+1 (2,2*,2,1,3,0)
5. Igła 13 (2,2,2,2,3,2)
6. Veronek 1+1 (1*,0,-,-)
7. Levis 0 (0,w)
8. Fafa 6+2 (3,1*,2*,0)

Bieg po biegu:
1. Mezzi, Delejt, Speedi, Aszotek ……..5:1
2. Apocalips, Peer, Kamerun (w), Citas (w) ...…..3:2 (8:3)
3. Tępy, Igła, Veronek, Matju ...…..3:3 (11:6)
4. Aszotek, Kamerun, Apocalips (w), Speedi (w) ...…..2:3 (13:9)
5. Fafa, Peer, Tępy, Matju ...…..1:5 (14:14)
6. Delejt, Igła, Mezzi, Veronek ...…..4:2 (18:16)
7. Tępy, Speedi, Aszotek, Matju ...…..3:3 (21:19)
8. Mezzi, Peer, Fafa, Delejt ...…..3:3 (24:22)
9. Apocalips, Igła, Matic, Levis ...…..4:2 (28:24)
10. Paweu, Delejt, Peer, Aszotek ...…..5:1 (33:25)
11. Peer, Fafa, Matju, Kamerun ...…..1:5 (34:30)
12. Paweu, Igła, Matic, Speedi ...…..4:2 (38:32)
13. Igła, Paweu, Kamerun, Fafa ...…..3:3 (41:35)
14. Matic, Matju, Aszotek, Levis (w) ...…..5:1 (46:36)
15. Matic, Igła, Apocalips, Peer ...…..4:2 (50:38)


Sędzia: Cysu
Technik: Matic
Obserwator nr 23

Autor programu: Kasper
Tabela biegowa: ekstraliga 2003

[Aszotek]

Na wynik nie miało to absolutnie żadnego wpływu, bo BAD było zdecydowanie lepsze, ale ja proszę, by po raz kolejny raz na zawsze zająć się tematem literówek w nazwiskach...

No bo skoro już jednak Zarząd pokusił się o to, by stworzyć taki, a nie inny przepis, to chyba powinniśmy się go trzymać?

Czyli jeśli mamy poprawną odpowiedź Andersson, a ktoś pisze "Anderson", podczas gdy jeżdżących na żużlu Andersonów było co najmniej kilku, to chyba nie powinniśmy zaliczać? Oczywiście, zgodnie z regulaminem, bo ja jestem jak najbardziej za tym, by traktować to jak literówkę.

No ale, skoro już mamy regulamin, to chyba po coś jest? Bo teraz to tak wychodzi, że w jednym meczu jeden sędzia zaliczy, w drugim nie i mamy burdel.

[Witek]

A jaki był ten "Anderson"?

[Aszotek]

A jaki był ten "Anderson"?

Według Sf.pl mamy chociażby: John Anderson, Jake Anderson.

Do tego Cyril Anderson, Cliff Anderson, Ryan Anderson, Herbert Anderson

Któryś z nich na pewno jeździł w tym samym czasie, co Andersson z pytania.

Ale nie chodzi o to, że zaliczono odpowiedź (bo jak mówię - moim zdaniem słusznie), tylko o to, że raz jest tak, a raz tak.

[levis]

Ale że taka cisza? nikt nic nie mówi, nie komentuje ? nie może być

[Cysu]

A jaki był ten "Anderson"?

Według Sf.pl mamy chociażby: John Anderson, Jake Anderson.

Do tego Cyril Anderson, Cliff Anderson, Ryan Anderson, Herbert Anderson

Któryś z nich na pewno jeździł w tym samym czasie, co Andersson z pytania.

Ale nie chodzi o to, że zaliczono odpowiedź (bo jak mówię - moim zdaniem słusznie), tylko o to, że raz jest tak, a raz tak.

Gdyby odpowiedzią zaliczoną było Andersen to się zgodzę. W ten przypadku mamy jedną literówkę - zgubioną jedną "s", która dalej daje to samo nazwisko (troszkę inaczej pisane).

[Aszotek]

A jaki był ten "Anderson"?

Według Sf.pl mamy chociażby: John Anderson, Jake Anderson.

Do tego Cyril Anderson, Cliff Anderson, Ryan Anderson, Herbert Anderson

Któryś z nich na pewno jeździł w tym samym czasie, co Andersson z pytania.

Ale nie chodzi o to, że zaliczono odpowiedź (bo jak mówię - moim zdaniem słusznie), tylko o to, że raz jest tak, a raz tak.

Gdyby odpowiedzią zaliczoną było Andersen to się zgodzę. W ten przypadku mamy jedną literówkę - zgubioną jedną "s", która dalej daje to samo nazwisko (troszkę inaczej pisane).

Czyli tak jak Jonsson i Jonson - tez to samo nazwisko, inaczej pisane.

[Tępy]

Radku napisanie odp Anderosn np. Czy jonoson zalatwia kilka nazwisk
Andersen, Andersson, Anderson
Jonsson, Jonson, Jonasson.
Generalnie uważam, że sędzia powinien decydować ale żeby umiał obronić swoją decyzję. Lub rezygnujemy z literówek

[Aszotek]

Radku napisanie odp Anderosn np. Czy jonoson zalatwia kilka nazwisk
Andersen, Andersson, Anderson
Jonsson, Jonson, Jonasson.
Generalnie uważam, że sędzia powinien decydować ale żeby umiał obronić swoją decyzję. Lub rezygnujemy z literówek

Ja tu absolutnie nie krytykuje Cysa, tylko brak konsekwencji przy stosowaniu tego przepisu. Niby doprecyzowane, a nadal nieprecyzyjny.

[Cysu]

Uważam, że dużo bardziej fair jest zaliczyć komuś poprawną odpowiedź Anderson - niż doszukiwać się jakichś literówek na siłę i kogoś kto wiedział odrzucać.

[Malak]

Radku, odpowiadając na wątpliwość dotyczącą literówek. Pytanie brzmiało:

Grand Prix Włoch 2005 było wyjątkowe pod kilkoma względami. Cykl GP powrócił do Italii po blisko 10 latach, Tony Rickardsson odebrał swój szósty złoty medal IMŚ, a Tomasz Gollob zanotował jeden z najgorszych występów w historii cyklu, zajmując 16. miejsce. Z mniej istotnych spraw, turniej rozegrano dopiero o godzinie 21, a wystąpiło w nim dwóch kwalifikowanych rezerwowych, dla których były to drugie, a jednocześnie ostatnie występy w życiu w turnieju z cyklu GP. Obaj panowie reprezentowali w trakcie swojej kariery zespół z Rzeszowa. Jeden z nich najlepsze lata spędził jednak w Rybniku, drugi natomiast był solidnym punktem ekstraligowego Gdańska w sezonie 2002. Podaj ich nazwiska.

Teraz cytat z komunikatu Zarządu dotyczącego literówek:

Nie są liczone jako literówki błędy w odpowiedzi, które tworzą inną odpowiedź powiązaną czasowo (okresy startów zawodników nachodziły na siebie), miejscowo (narodowość zawodnika) lub znaczeniowo z prawidłową odpowiedzią i wynikającą z kontekstu pytania, a także odpowiedzi zawierające literówki w imieniu, przez które powstaje całkowicie inne imię (nie dotyczy różnych wersji tego samego imienia). Każdy podmiot odpowiedzi jest traktowany osobno (imię, nazwisko, narodowość dotyczy zawodnika; nazwa, miasto dotyczy klubu; itd.).

W samym Grand Prix startowali tylko Anderssonowie - Stefan, Eric i Dennis. Oczywiście startowali to dość mocne określenie, ale ok. Co do Andersonów:

Cyril Anderson - 1904-1983 - Australia
Cliff Anderson - 1951-2017 - Anglia
Ryan Anderson - tutaj szczerze nie wiem, szukałem na szybko to znalazłem tylko jakiegoś gościa śmigającego Monster Truckiem po torze
Herbert Anderson - Szwecja - znalazłem wzmiankę, że startował w latach 30., zanim wydano zakaz uprawiania żużla w Szwecji

W przypadku Johna Andersona znalazłem jakiegoś gościa od Formuły 500 z Australii.

Z kolei Jake Anderson to Australijczyk, startował w Anglii w latach 2010-2013, rocznik 1989. Był też Ian Anderson, rocznik 1959, który startował w Berwick w latach 1981-1982.

W przypadku żadnego z nich nie zaszła koincydencja czasu startów ze Stefanem Anderssonem. O kontekście to nawet trudno mówić, bo nikt z nich nie liznął Grand Prix, bo nie miał okazji lub był po prostu za słaby. I faktycznie, ten jeden jedyny Herbert Anderson pasuje krajem... ale czy naprawdę o to chodzi, aby zakładać, że Apocalips miał na myśli jednego ze szwedzkich pionierów żużla w kontekście jazdy w Grand Prix Włoch w 2005 roku? Naprawdę, moim zdaniem w tym wypadku nie można mówić o jakimś złym podejściu sędziego.

[Aszotek]

Ale przepis nie wymaga kontekstu, wystarczy ten sam czasookres. Użyto spójnika „lub”, a nie „i”. I przykład Nilsen Nielsen to potwierdza.

I nie mówię o złym podejściu sędziego, tylko beznadziejnym przepisie.

[Magik]

Przepis nie jest zły, ale potrzeba czasu niekiedy, żeby sprawdzić i zweryfikować.