Komentatornia

[Slayu]

A ja bym chciał złożyć zażalenie co do jednego z najnowszych komunikatów Zarządu. Ja wiem, że możliwe, że jako White Sox jako jedni z nielicznych zapoznaliśmy się dokładnie ze wszystkim co jest publikowane, niemniej jednak zarządzenie o podziale na seniorów/juniorow/debiutantow, a w zasadzie dokładny podział uważam za lekko absurdalny.

O ile nie mam nic przeciwko takiemu podziałowi, tak charakterystyka juniora według tego jest absurdalna i sprawia, że prawdopodobnie nie będzie ani jednego zawodnika w nadchodzącym sezonie który będzie mógł dopasować się do tej kategorii. Podam to na przykładzie naszego zawodnika, zeszłorocznego debiutanta Julgo. Według tej rozpiski Julian w jeden sezon awansował z debiutanta na seniora tylko dlatego, że okazał się być dobrym, wartościowym zawodnikiem i śmiał być sklasyfikowany w obu ligach, gdzie według nas taki Julgo po jednym sezonie jest książkowym przykładem juniora w ISQ. W obliczu braku możliwości startów gości z 1 ligi w rozgrywkach 2 ligowych, pozbawianie takiego Julka statusu juniora ogranicza jego potencjalny rozwój jako zawodnika.

W związku z tym wnosiłbym o zmianę kryteriów dla juniorów w ISQ i umożliwienie zawodnikom takim jak Julgo, czyli realnym juniorom dla których najbliższy sezon może być dopiero 2 bądź 3 sezonem w quizie, uzyskania tego statusu a przez to możliwości startu w obu ligach i dalszego rozwoju.

[Magik]

Dobry. Ja też w sprawie podziału. Będzie publikowana jakaś lista,czy każdy klub ma sam opisać zawodników np. do skarbu kibica z podziałem na debiutantów, juniorów i seniorów?

Generalnie rozumiem podział,ale nie rozumiem jednego. Czy juniorem można być w nieskończoność? Jeżeli, ktoś będzie klasyfikowany tylko w 2 lidze przez 10 sezonów to cały czas może być juniorem?