Internet Speedway Quiz

Składam protest odnośnie biegu 12 dzisiejszego spotkania pomiędzy BF a FT. W biegu dwunastym jak widzimy Daniel udziela odpowiedzi Eide Harfeldt po czym Slayu pisze: "jeden ok Danny" następnie odpowiada hN "Kyllingstad Eide" po sześciu sekundach pada "Nadal jeden ok" co sugeruje, że to Eide jest odpowiedzią ok. Finalnie okazało się, że ok był Harfeldt i hN po biegu przyznał i zwracał uwagę sędziemu, że wprowadził go w błąd. Sam sędzia nawet chciał powtórkę gdy hN jej chciał, ale nagle zmienił zdanie gdy hN stwierdził, że jednak go to nie zmyliło. Proszę o anulowanie wyników tego biegu.

[22:13:22,11] Slayu: jeśli chcecie to możemy powtórzyć, FT pewnie nie będzie miało nic przeciwko ;p

Tylko gwoli ścisłości to wkleje bo znowu na mnie, że coś dymie będzie.

To prawda. Taki cytat padł.

Owszem, padły takie słowa z mojej strony w formie trochę żartobliwej czego nie ukrywam - natomiast później odbyła się dyskusja za i przeciw pomiędzy zainteresowanymi stronami i argumentacja przekonała mnie do uznania wyników tego biegu i jazdy dalej - więc nadużyciem jest stwierdzenie, że chciałem powtórki

witam,
czy wiadomo coś o decyzji?

Tak, odrzucony.

Tradycji stało się zadość ^^

Kompletnie nikt się tego nie spodziewał.

Proszę o uzasadnienie tego niesprawiedliwego wyroku.

Bo tak!

Plonek pisze: ↑12 lut 2023, 00:39 Proszę o uzasadnienie tego niesprawiedliwego wyroku.

to był protest złożony przez FT

Skandal.