Internet Speedway Quiz

Protest, który nie został uznany przez sędziego w meczu RZ - BAD. Rozumiem, że sędzia kierował się regulaminem, ale to już jest chyba jego nadinterpretacja.

https://ibb.co/bRj3zj4


"W przypadku pytań o Mikaela Maxa lub analogicznych, uznawana jest także odpowiedź, w której użyto poprzedniego nazwiska – Karlsson – chyba że pytanie stanowi inaczej. W przypadku pytań o imiona lub nazwiska, które występują w różnych wersjach lub analogicznych - np. Billy/William Hamill, Bohumil/Bob Brhel, Nicky/Nicki Pedersen itd. - jako prawidłowe uznaje się te warianty, których oficjalnie używa FIM bądź GKSŻ - np. Billy, Bohumil, Nicki itd. Drugie wersje są traktowane jako literówki."

Rozumiem przypadki, gdzie nigdzie nie używa się prawdziwego imienia jak z Hamillem, ale tutaj jednak jest mowa o mało znanej postaci, która pojawia różnych źródłach w obu wersjach, i tej pełnej i skróconej.

Np.
http://www.speedway.hg.pl/sprzet/Motocy ... godden.htm

Prośba zatem o weryfikację wyniku wyścigu 11 i zaliczenie odpowiedzi "Donald Godden".

Karanie kogoś za to, że wie więcej w tak spornym przypadku ale nadal trzyma się klucza jest moim zdaniem nie na miejscu, więc prośba o zdroworozsądkowe podejście i oddanie naszemu zawodnikowi prawidłowo zdobytej trójki.

Ja ze swej strony tylko zaznaczę, że w czasie meczu imię Donald znalazlem tylko na tej jednej toruńskiej stronie internetowej.
Już po meczu znalazłem jeszcze inne źródło z tą wersją imienia - Speedway Mała Encyklopedia, autor Henryk Grzonka. Jednak i tam zaznaczone jest, że używa on imienia Don.
https://ibb.co/chWKhFX

Brytyjskie strony konsekwentnie używają skróconej wersji Don. Taka też obowiązywała w ISQ gdy pojawiały się pytania o Goddena. Choć rozumiem, że to zamierzchłe czasy quizu i nie wszyscy maja prawo je pamietac.

Ja tylko dodam że swej strony, że zarówno w Barkergate jak i tutaj nie zgadzam się ze Speeda decyzją, ale w jednym i drugim przypadku dałbym mu maksymalną notę jako sędziemu, bo w obydwu przypadkach sensownie uzasadnił, czemu robi tak, a nie inaczej, nikogo nie zlał i nie było rozwlekania problemu na wiele minut. A forum w sumie jest od tego, żeby sobie podyskutować i pokłócić się o interpretacje.

Po dyskusji, Zarząd postanawia uznać protest i dokonać weryfikacji wyniku biegowego jak i wyniku meczowego.

Pytanie zadane w biegu nie precyzuje, czy odnosimy skróconej wersji imienia czy do jego pełnej wersji. W związku z powyższym odpowiedzi Don jak i Donald powinny być traktowane jednakowo jako poprawne.

Zarazem nie widzimy winy sędziego tego spotkania, gdyż odruchowo zastosował on punkt regulaminu określające tego typu sytuacje.

Po głębszej analizie Zarząd doszedł do wniosku, że odpowiedzi udzielone na pytanie z tego biegu, nie mogą być w pełni utożsamiane z obecnym zapisem regulaminowym - trafiły one w lukę, która dotychczas nie została odkryta.

W związku z tym prosimy społeczność ISQ o wskazywanie analogicznych przypadków, w celu doprecyzowania regulaminu.