Internet Speedway Quiz

Malak pisze: ↑21 lut 2021, 19:32
Jak pewnie wiecie, uważam, że obecna tabela biegowa w ISQ jest po prostu nudna. Największym szaleństwem, które oferuje, to wprowadzenie lidera pod numer 7-8 i szachowanie nim, ale to mało. Moja propozycja tabeli na sezon 14 to:



Jak widzicie, jest to przerobiona tabela z 2020 roku, z poniższymi zmianami:
⁃ Usunięcie biegu juniorskiego
⁃ Połączenie numerów 6 i 7 (14 i 15)
⁃ Dodatkowy bieg nominowany

Na rzecz analizy tej tabeli chciałbym przyjąć poniższe założenie w wyliczeniach - bazuję na dość standardowym układzie składu według siły drużyny.
⁃ Numer 1 i 9 to najmocniejszy lider (ze względu na wzajemne pojedynki ze sobą aż trzy razy) - każda drużyna ma takiego w składzie - dlatego dla niego współczynnik 2,5
⁃ Numery 3, 5 i 11, 13 to dwójka pozostałych liderów - dla nich współczynniki 2
⁃ Numery 2, 4, 6 oraz 10, 12, 14 to doparowi - dla nich współczynniki 1

I na tej podstawie podsumowując:

Numer 1 - vs 9 (3x), vs 10 (1x), vs 11 (1x), vs 12 (1x), vs 13 (1x), vs 14 (1x) - 14,5 punktów
Numer 2 - vs 9 (1x), vs 10 (1x), vs 11 (1x), vs 12 (1x), vs 13 (2x), vs 14 (2x) - 12,5 punktów
Numer 3 - vs 9 (1x), vs 10 (1x), vs 11 (2x), vs 12 (1x), vs 13 (2x), vs 14 (1x) - 13,5 punktów
Numer 4 - vs 9 (1x), vs 10 (1x), vs 11 (1x), vs 12 (2x), vs 13 (1x), vs 14 (2x) - 11,5 punktów
Numer 5 - vs 9 (1x), vs 10 (2x), vs 11 (1x), vs 12 (1x), vs 13 (2x), vs 14 (1x) - 12,5 punktów
Numer 6 - vs 9 (1x), vs 10 (2x), vs 11 (2x), vs 12 (1x), vs 14 (2x) - 11,5 punktów

Jak widać, mamy tutaj najtrudniejszą skalę meczu dla lidera, numer 9 z założenia ciągnie całą drużynę, więc powinien pojedynkować się z najlepszymi. Drugi lider, z numerem 11 ma odrobinę łatwiejszy mecz, choć spotyka się pięciokrotnie z liderami przeciwnika. 2 i 5 to numery pośrednie - mają po cztery pojedynki z liderami przeciwnika i doparowymi. Na koniec 4 i 6 - teoretycznie najsłabsi zawodnicy drużyny, ale nie można ich sprowadzać tylko do roli spisywaczy, ponieważ pięciokrotnie pojedynkują się z teoretycznie słabszymi ogniwami rywala, więc muszą też na siebie wziąć obowiązek punktowania w tych biegach.

Numer 9 - vs 1 (3x), vs 2 (1x), vs 3 (1x), vs 4 (1x), vs 5 (1x), vs 6 (1x) - 14,5 punktów
Numer 10 - vs 1 (1x), vs 2 (1x), vs 3 (1x), vs 4 (1x), vs 5 (2x), vs 6 (2x) - 12,5 punktów
Numer 11 - vs 1 (1x), vs 2 (1x), vs 3 (2x), vs 4 (1x), vs 5 (1x), vs 6 (2x) - 12,5 punktów
Numer 12 - vs 1 (1x), vs 2 (1x), vs 3 (1x), vs 4 (2x), vs 5 (2x), vs 6 (1x) - 12,5 punktów
Numer 13 - vs 1 (1x), vs 2 (2x), vs 3 (2x), vs 4 (1x), vs 5 (2x) - 13,5 punktów
Numer 14 - vs 1 (1x), vs 2 (2x), vs 3 (1x), vs 4 (2x), vs 6 (2x) - 10,5 punktów

Dla gospodarzy mamy troszkę inaczej rozłożone akcenty, drugim liderem jest numer 13, mamy trzy wyrównane numery oraz jeden z założenia najsłabszy (14). To też różnicuje sposób układania składu na mecze u siebie i wyjeździe i powoduje, że „gospodarzenie” w meczu nie będzie sprowadzało się do innego czata oraz techniczenia.

Plusy, jakie ja widzę:
⁃ Wspomnienie zróżnicowanie miedzy gospodarzami i gośćmi
⁃ Większe możliwości taktyczne (rzucanie lidera pod gorący numer 1/9 czy może inne „szachy”)
⁃ Podwyższenie statusu niektórych zawodników drugiej linii