Strona 1 z 1

19. wyścig SK

: 30 sty 2024, 22:36
autor: mk
Obrazek

Mam takie pytanie, jak ta sytuacja z SK odnosi się do regulaminu rozdział XI punkt 4.2?
. W przypadku, gdy zawodnik po rozpoczęciu procedury startowej opuści czat i wróci w trakcie trwania wyścigu, lub też wyświetli się komunikat że „<zawodnik> jest away”, uznaje się że zawodnik nie ukończył wyścigu – przy jego nicku zapisuje się literę „W”.
Jeśli można to poprosiłbym kogoś zdecydowanie bardziej kompetentnego ode mnie w kwestii regulaminu ISQ o wyjaśnienie tej sytuacji :)

Re: 19. wyścig SK

: 30 sty 2024, 22:43
autor: sasla123
Nie spodziewałem się, że wyłączenie odtwarzacza muzyki na komputerze spowoduje mój away (serio). Przyznam, iż nie zwróciłem na to uwagi.
Ostateczną decyzję co do rozstrzygnięcia pozostawiam funkcyjnym.

Re: 19. wyścig SK

: 30 sty 2024, 23:09
autor: Daniel
Mieliśmy już kiedyś coś takiego. Sędziowałem, a Kwiti miał dokładnie taką samą sytuację. Away wyświetliło się przed pytaniem, więc zrobiłem wówczas tak, że zacząłem patrzeć na jego nick i zauważyłem, że natychmiast z tego awaya wrócił, jeszcze zanim pojawiło się pytanie - cały away potrwał może sekundę. Nie wykluczyłem i jako argument podałem właśnie to, że pilnowałem, kiedy on wróci - a wrócił przed pytaniem. Dalszych protestów nie było, moją argumentację uwzględniono, nikt z drużyny przeciwnej z tym nie polemizował. Później na forum jednak zauważono, że regulamin mówi "o rozpoczęciu procedury startowej", nie o pojawieniu się pytania - czyli, że powinniśmy patrzeć na sam moment rozpoczęcia biegu przez sędziego, a więc na moment "Bieg rozpoczęty. Za chwilę będzie pytanie". Mimo to nie czuję się winny za tamten brak wykluczenia Kwitiego, bo do dziś uważam, że jeśli zawodnik od razu wraca, zanim to pytanie się pojawi, to z duchem gry będzie go dopuścić do odpowiadania.

Re: 19. wyścig SK

: 30 sty 2024, 23:13
autor: Paboł
Tutaj dla mnie problemem jest to, że pomiędzy komunikatem o rozpoczęciu biegu a komunikatem away są 3 sekundy. Pewnie dałoby się to zrobić, żeby ewentualny komunikat pojawiał się dopiero w momencie wyświetlenia pytania

Re: 19. wyścig SK

: 30 sty 2024, 23:13
autor: Aszotek
Z drugiej strony jeżeli komuś w trakcie wyścigu wyskoczy np antywirus i wróci po ułamku sekundy, to jest to podobna sytuacja (bo też wiadomo, że nie zdąży nic sprawdzić), a wtedy co do W nie ma wątpliwości.

Re: 19. wyścig SK

: 30 sty 2024, 23:20
autor: yaras
Bo z ducha to imo dobra decyzja tylko co w takim razie z regulaminem? Jeden sędzia wykluczy, drugi nie i wykluczony zawodnik z jednego biegu ma prawo się czuć pokrzywdzonym, bo zamiast (dość nieprecyzyjnego) wskaźnika powrotu na czat został potraktowany (bardziej precyzyjnymi) przepisami. Bo zapis nie pozostawia większych wątpliwości - "po rozpoczęciu procedury startowej" imo równa się "bieg rozpoczęty" i tyle. Zresztą gdyby było inaczej to "away" wyświetlałby się po wyskoczeniu pytania a nie przed nim.

Tyle mojej opinii. Szczęśliwie nie ja to rozsądzam (tym bardziej, że jak widać na skrinie byłem uczestnikiem wspomnianego biegu) i z ciekawością poczekam na rozstrzygnięcia ze strony przedstawicieli jurysprudencji.

Re: 19. wyścig SK

: 30 sty 2024, 23:26
autor: Daniel
yaras pisze: 30 sty 2024, 23:20 Zresztą gdyby było inaczej to "away" wyświetlałby się po wyskoczeniu pytania a nie przed nim.
Nawet sugerowałem, żeby taką modyfikację na czacie wprowadzić - away pokazywałby się dopiero w przypadku dalszej nieobecności już po pojawieniu się pytania. A co ciekawe, tamta dyskusja odbywała się 30 stycznia 2023, a dzisiejsza co do dnia dokładnie rok później :D

Re: 19. wyścig SK

: 04 lut 2024, 16:45
autor: Kwiti
Daniel pisze: 30 sty 2024, 23:09 Mieliśmy już kiedyś coś takiego. Sędziowałem, a Kwiti miał dokładnie taką samą sytuację. Away wyświetliło się przed pytaniem, więc zrobiłem wówczas tak, że zacząłem patrzeć na jego nick i zauważyłem, że natychmiast z tego awaya wrócił, jeszcze zanim pojawiło się pytanie - cały away potrwał może sekundę. Nie wykluczyłem i jako argument podałem właśnie to, że pilnowałem, kiedy on wróci - a wrócił przed pytaniem. Dalszych protestów nie było, moją argumentację uwzględniono, nikt z drużyny przeciwnej z tym nie polemizował. Później na forum jednak zauważono, że regulamin mówi "o rozpoczęciu procedury startowej", nie o pojawieniu się pytania - czyli, że powinniśmy patrzeć na sam moment rozpoczęcia biegu przez sędziego, a więc na moment "Bieg rozpoczęty. Za chwilę będzie pytanie". Mimo to nie czuję się winny za tamten brak wykluczenia Kwitiego, bo do dziś uważam, że jeśli zawodnik od razu wraca, zanim to pytanie się pojawi, to z duchem gry będzie go dopuścić do odpowiadania.
Pamietam, doceniam :D