Komentatornia

[Aszotek]

Ja bym powiedział, że otwarte mimo wszystko mniej niż zamknięte Tu przynajmniej nie każdy głosował na siebie (bo głupio), a w zamkniętym nie byłoby tej obawy, jak to by zostało odebrane

[Malak]

Patrząc na głosowania na Kaczory przychodzi mi do głowy taka myśl - chyba Zarząd powinien porzucić myśli o tym, że możemy liczyć na obiektywizm przy wyborach ze strony quizowiczów. Może pod kątem przyszłorocznych Kaczorów przydałoby się ustalić listę nominowanych, tak żeby nie padały w niektórych kategoriach dość abstrakcyjne typy?

P.S. Zdaję sobie sprawę, że Kaczory to przenosząc na grunt filmowy bardziej Telekamery Teletygodnia niż Oscary, niemniej jednak uważam, że niektóre typy wyglądają mało poważnie...

[Witek]

A może zamknąć całkowicie plebiscyt? Nikomu się w tym temacie nie dogodzi. Są zwolennicy doceniania kolegów z drużyny, ale też i przeciwnicy takiego stanu rzeczy i nic z tym nie zrobimy. Nominacje do Złotego Nicku pokazały, że nie trudno o kontrowersje.

[peer]

Może wystarczy po prostu zmienić jedno słowo w nazwach kategorii - z "najlepszy" na "najpopularniejszy". Najlepszych w danych dziedzinach przecież wyłania rywalizacja sportowa A plebiscyt to z natury rzeczy mix - wyników i bycia najbardziej lubianym. No i najważniejsze to pamiętać że to przecież tylko rozrywkowa zabawa, jeszcze luźniejsza niż same mecze

[Malak]

A może zamknąć całkowicie plebiscyt? Nikomu się w tym temacie nie dogodzi. Są zwolennicy doceniania kolegów z drużyny, ale też i przeciwnicy takiego stanu rzeczy i nic z tym nie zrobimy. Nominacje do Złotego Nicku pokazały, że nie trudno o kontrowersje.

Nominacje do Złotego Nicku da się obronić moim zdaniem wskazując konkretne zaangażowanie danej osoby nominowanej. Powrót indywidualnego Rankingu Aktywności uczyni to jeszcze czytelniejszym dla wszystkich.

Natomiast na problem z Kaczorami zwrócił już uwagę boski, całkiem słusznie moim zdaniem. Nie chodzi tutaj o nic wielkiego, w końcu tylko plebiscyt, tylko ja nie do końca rozumiem jego sens w takim układzie - robimy go, żeby koledzy z drużyny poklepali swoich po plecach? Dla mnie ok, ale faktycznie zmieńmy nazwę kategorii, jak proponuje Peer, bo moim zdaniem nieumieszczenie przez kogoś np. Daniela w kategorii Najlepszy Zawodnik jest dziwne. Nie musi być umieszczony na pierwszym miejscu, ale brak miejsca w osobistej topce dla IM Ligi Wakacyjnej, najlepszego zawodnika ligi i IM ISQ to troszkę żart. Dlatego na gali Ekstraligi jest na przykład kategoria Najlepszy Obcokrajowiec, jest podanych pięciu: Sajfutdinow, Vaculik, Madsen, Woffinden i Łaguta. I środowisko głosuje na nich. Wygrywa Vaculik, a nie Madsen, bo Słowaka lubią, a Duńczyka niekoniecznie, ale nadal nosi to znamiona jakiegoś sensownego wyniku. Gdybyśmy my głosowali, to mam wrażenie, że w top 3 znalazłby się Dan Bewley, co przy jego formie z roku 2020 byłoby mało poważne, ale hej, ukradli mu rower, więc w sumie czemu nie.

[hN]

Mam wrażenie, że zrobiła nam się w ISQ jakaś taka barykada, gdzie są dwie strony, którym przeszkadza to jak zachowują się drudzy.

Jesteście dorosłymi chłopami i o ile można się powygłupiać w luźnej atmosferze na czacie podczas zawodów towarzyskich*, to dyskutowanie o tym kto jakiej wielkości ma przyrodzenie w dyskusji dotyczącej plebiscytu, który notabene był wymyślony jako totalnie luźna opcja, zrobienie heheszków i pierwszy został przeprowadzony jako wątek w hyde parku, jest co najmniej nie na miejscu.

Plebiscyt został zorganizowany w taki, a nie inny sposób, żeby każdy mógł zagłosować zgodnie ze swoją wolą i potrzebą. A Wy robicie z tego taki raban, jakbyśmy co najmniej medale rozdawali na podstawie głosów.

ISQ to nie jest Polska. Przestańcie się o to "zabijać".

*-tutaj tłumaczę tylko siebie. Kto mnie zna wie, że taki jestem, no i trudno.

[Malak]

W porządku, nie ma tematu jak dla mnie. Absolutnie nie czuję się jako część barykady (nie miałem odczucia, że istnieje coś takiego). Również nie odczuwam skomentowania tego faktu w komentatornii jako robienia rabanu, po prostu zwróciłem uwagę na detal, który mnie razi. Widzę, że nastawienie do propozycji jest raczej negatywne, więc absolutnie nie zamierzam dalej tego drążyć. Daleko mi do zabijania się o tak błahe sprawy, wydawało mi się po prostu, że to jest miejsce do wyrażenia swojej opinii, podobnie jak w wielu wcześniejszych był zabierany głos. Ale nie ciągnę tematu, bo jeszcze jakiś nowy tutaj wejdzie, wystraszy się i zrezygnuje z ISQ.

[Witek]

Ale nie ciągnę tematu, bo jeszcze jakiś nowy tutaj wejdzie, wystraszy się i zrezygnuje z ISQ.

A to już było zupełnie niepotrzebne.

Luzik. Czy będziemy pisać, dyskutować, bawić się czy nie, to jak tak dalej pójdzie, to to i tak padnie po sezonie 14. Tylko zjednoczeni i zaangażowani możemy razem wspólnie coś osiągnąć dla rozwoju ISQ.

Te wojenki podjazdowe (których pewnie nikt nie widzi) mają już kilka ofiar. Jedna zrezygnowała z Zarządu nad czym wbrew pozorom mocno ubolewam. Inna podejrzewana o oszustwa, bo miała za wysoką średnią - zrezygnowała i ma w dupie ISQ.

Tego chcemy? Kłócić się o jakiś śmieszny plebiscyt(!) w internetowej grze dla żużlowych freaków? Jeśli tak to beze mnie.

[Malak]

Luzik. Czy będziemy pisać, dyskutować, bawić się czy nie, to jak tak dalej pójdzie, to to i tak padnie po sezonie 14. Tylko zjednoczeni i zaangażowani możemy razem wspólnie coś osiągnąć dla rozwoju ISQ.

Te wojenki podjazdowe (których pewnie nikt nie widzi) mają już kilka ofiar. Jedna zrezygnowała z Zarządu nad czym wbrew pozorom mocno ubolewam. Inna podejrzewana o oszustwa, bo miała za wysoką średnią - zrezygnowała i ma w dupie ISQ.

Tego chcemy? Kłócić się o jakiś śmieszny plebiscyt(!) w internetowej grze dla żużlowych freaków? Jeśli tak to beze mnie.

To będzie mój ostatni post w tym temacie, bo naprawdę, nie zamierzałem z tego robić noweli na kilka stron. Po kolei:
-> jak sam zauważasz, kłócimy się o śmieszny plebiscyt
-> zwróciłem uwagę, nie atakowałem nikogo personalnie, ani Bad Company, bo w to się mnie próbuje tutaj ubrać. Zresztą, proponuję zajrzeć do mojego głosowania - Paweu, Mezzi, Delejt w MVP, Mezzi Działaczem Roku, brak Mezziego w IM ISQ (serio uważałem, że podniósłby poziom - napisałem to zresztą w zapowiedzi do IM ISQ).
-> jeśli ktoś przeczytał mój post, to może przeliczyć potem głosy osób, które głosują "na swoich" i dość łatwo im wyjdzie, że mój post uderza bardziej w Fajrant Team, bo to ta drużyna głównie głosowała na siebie
-> zaproponowałem, żeby w przyszłym roku Zarząd przygotował z góry listę kandydatów do danej kategorii, co zapobiegło by moim zdaniem mało poważnym głosom. Olałbym pewnie temat, ale widzę, że po kilku wcześniejszych głosowaniach nic się nie zmienia, więc podzieliłem się tylko moimi przemyśleniami
-> zostałem sprowadzony do forumowego krzykacza, który żyje z tego, że wszczyna burdy. Serio? Ubranie mnie w odejście członka Zarządu? Naprawdę? Czy odejście quizowicza to też moja wina?

Naprawdę, Łukasze (hN i Witek), wiecie, że Was szanuję, ale przeanalizujcie sobie na spokojnie od początku jak wygląda ta dyskusja, Tak wyglądał mój oryginalny post:

Patrząc na głosowania na Kaczory przychodzi mi do głowy taka myśl - chyba Zarząd powinien porzucić myśli o tym, że możemy liczyć na obiektywizm przy wyborach ze strony quizowiczów. Może pod kątem przyszłorocznych Kaczorów przydałoby się ustalić listę nominowanych, tak żeby nie padały w niektórych kategoriach dość abstrakcyjne typy?

P.S. Zdaję sobie sprawę, że Kaczory to przenosząc na grunt filmowy bardziej Telekamery Teletygodnia niż Oscary, niemniej jednak uważam, że niektóre typy wyglądają mało poważnie...

A potem popatrzcie, gdzie skończyliśmy.

[Aszotek]

Panowie i Pani, zróbmy zlot ISQ, postawmy na stół %% i wszystkie niesnaski w mig wyjaśnimy

[hN]

Potrzebny prawnik, żeby przy obecnych obostrzeniach znaleźć jakiś sposób na to.

Ze swojej strony proponuję profesjonalizację rozgrywek i założenie związku sportowego.

[Aszotek]

Potrzebny prawnik, żeby przy obecnych obostrzeniach znaleźć jakiś sposób na to.

Ze swojej strony proponuję profesjonalizację rozgrywek i założenie związku sportowego.

Już można uprawiać sport do 25 osób. Stawiamy napełnione kieliszki na stole, zawsze o jeden mniej niż uczestników. Robimy bieg do stołu, ostatni nie ma, co pić. I tak kilkanaście razy. Jak by nie patrzeć, są to zawody sportowe.

[hN]

Z tego co wiem znajdzie się kilku abstynentów w naszym gronie

Poza tym bieganie będzie obowiązkowe?

[Rudolf]

Ja tam będę się turlał...

[Aszotek]

Nikt nie powiedział, że do stołu trzeba dotrzeć szybko. W trakcie zawodów przypadkiem może się okazać, że rozmowy w trakcie „biegu” są całkiem owocne.

A tak poza tym, za jakiś miesiąc to i pewnie hotele otworzą i gastronomię na zewnątrz.

Tylko Witek, Igła i Veronek będą musieli siedzieć w domu

[Molken]

Patrząc na głosowania na Kaczory przychodzi mi do głowy taka myśl - chyba Zarząd powinien porzucić myśli o tym, że możemy liczyć na obiektywizm przy wyborach ze strony quizowiczów. Może pod kątem przyszłorocznych Kaczorów przydałoby się ustalić listę nominowanych, tak żeby nie padały w niektórych kategoriach dość abstrakcyjne typy?

P.S. Zdaję sobie sprawę, że Kaczory to przenosząc na grunt filmowy bardziej Telekamery Teletygodnia niż Oscary, niemniej jednak uważam, że niektóre typy wyglądają mało poważnie...

Ale to jest doskonała propozycja, serio!

Jako człowiek, który w głosowaniu na MVP wybrał 10 osób ze swojego klubu (nawet nie wiedziałem, że tyle mamy), poprę Kubę jak tylko się da - już tłumaczę dlaczego. Mamy po 30 lat, 90% z nas na quiz poświęca tylko tyle czasu ile jest niezbędne. Dla przykładu ja na ISQ oprócz spotkań ligowych poświęciłem przez cały sezon maksymalnie 10 godzin. Zawsze były to sparingi albo pisanie pytań.

Wchodzę po sezonie na forum i czytam - głosowanie na MVP. Ale tak po prawdzie, skąd ja mam wiedzieć, kto był MVP? Mam sprawdzić statystyki, przebrnąć przez wszystkie turnieje, Grand Prix i sto innych i porównywać jak kto sobie poradził? Wiadomo, że mam to w pompie, bo ten plebiscyt ma taki sam prestiż jak wybory Miss Pcimia Dolnego, więc wpisuję ziomeczków.

Tak samo zrobiły inne drużyny i w ogóle ich za to nie winię, bo przyznam szczerze - na palcach obu rąk mógłbym policzyć quizowiczów, których kojarzę z dobrych wyników. Kojarzę. Totalnie nie wiem kto jaką furorę robił w zawodach indywidualnych. Wydaje mi się, że dobrze jechali Daniel, Kasper, Paweu, a także moi - Cysu i Paboł. Ale którego dać wyżej? A może Paweu wygrał Indywidualne Mistrzostwa Gorzowa, a Kasper to samo w Rzeszowie? A może takich turniejów nie było? I DON'T CARE, bo przy całej sympatii do quizu i wszystkich uczestników - nie chce mi się tego sprawdzać. Wpisuję Wazzę i Brzycha.

To samo z Wodzirejami i kilkoma innymi kategoriami - KTO ORGANIZOWAŁ JAKIE TURNIEJE? KTO SĘDZIOWAŁ KTÓRE ZAWODY? GOD DAMN, jest może z pięć osób w całej tej zabawie, które to wiedzą.

Jak zależy Wam na przejrzystych wynikach i uczciwym głosowaniu, to zaproponujcie w przyszłym roku listę kandydatów do każdego trofeum, napiszcie w nawiasie kto co zrobił, co zdobył, co zorganizował i wtedy dostaniecie uczciwe głosowanie.

PS. Proszę o dodanie kategorii "Trener najbardziej do wyj..." - dziękuję.

[Molken]

Już można uprawiać sport do 25 osób. Stawiamy napełnione kieliszki na stole, zawsze o jeden mniej niż uczestników. Robimy bieg do stołu, ostatni nie ma, co pić. I tak kilkanaście razy. Jak by nie patrzeć, są to zawody sportowe.

Wydaje mi się, że nie powinno organizować się zawodów sportowych, w których na starcie jeden z uczestników ma mniejsze szanse. A ja szybciej od was do kieliszka nie dobiegnę.

[Aszotek]

Za Krzysiem uciekającym na obiad zanim wymienił rodzaje kasz, szedłeś żwawo. I to z kamerą.

[Molken]

Zobacz jak wbiegłem po trzecim meczu na parkiet, zielonogórski Usain Bolt.

[hN]

Za Krzysiem uciekającym na obiad zanim wymienił rodzaje kasz, szedłeś żwawo. I to z kamerą.

O węglowodany mu chodziło...

[Molken]

Najważniejszą kaszą, a zarazem węglowodanem, jest ryż.

[hN]

Zobacz jak wbiegłem po trzecim meczu na parkiet, zielonogórski Usain Bolt.

W transmisji nie widać... dobrze, że znam kogoś kto zna kogoś kto wie gdzie jest jeszcze jedno nagranie

[Aszotek]

Najważniejszą kaszą, a zarazem węglowodanem, jest ryż.

I kaszą jest też ciecierzyca.

[Paweu]

Już można uprawiać sport do 25 osób. Stawiamy napełnione kieliszki na stole, zawsze o jeden mniej niż uczestników. Robimy bieg do stołu, ostatni nie ma, co pić. I tak kilkanaście razy. Jak by nie patrzeć, są to zawody sportowe.

Wydaje mi się, że nie powinno organizować się zawodów sportowych, w których na starcie jeden z uczestników ma mniejsze szanse. A ja szybciej od was do kieliszka nie dobiegnę.

No to zrobimy derby w tym, kto szybciej dotrze do stołu po ostatni kieliszek. Bo biegiem nie będzie można tego nazwać

[Paboł]

No bez kitu. Niech każdy sobie głosuje jak chce. Nie ma czegoś takiego, jak obiektywizm w głosowaniu. Idę o zakład, że gdyby Daniel nie był powszechnie lubiany to choćby wykręcił średnia 2,8 i wygrał wszystko indywidualnie, to miałby problem, żeby wygrać plebiscyt. Tu zawsze będziemy kierowac się w jakimś stopniu sympatią i dlatego u mnie Molken jest drugi a Malak jest przed Kasperem czy Paweuem. Zresztą co to zmieni, czy w wyborze drużyn wygra FT czy Bady. Dla nas, to my byliśmy najlepsi, o czym świadczy wygrany finał, dla Badów oni byli najlepsi, o czym świadczy 17/18. I spoko. Nie widzę żadnego problemu.