Turniej historyczny

[Kwiti]

Turniej Historyczny

Wyniki:
1. (3) Mariano 19 (1,3,3,3,3,3,3)
2. (15) Suharek 15 (0,2,2,3,3,3,2)
3. (11) Melcio 13 (1,1,3,3,2,2,1)
4. (10) Lirasz 11 (3,0,3,1,2,2,0)
5. (14) Rudolf 9 (3,1,1,1,3,0)
6. (6) Daniel 9 (1,3,0,2,2,1)
7. (2) Kwiti 9 (2,2,0,1,3,1)
8. (1) Fafa1997 8 (0,3,1,3,1,0)
9. (7) Dzej 8 (3,0,1,2,2)
10. (16) Wojtas 8 (2,2,2,2,0)
11. (12) mk 7 (0,3,3,0,1)
12. (9) Koras 6 (2,0,2,1,1)
13. (4) Strc 5 (3,0,2,0,0)
14. (8) Jessup 3 (2,1,0,0,0)
15. (13) Paweu 3 (1,2,-,-,0)
16. (5) Cysu 3 (0,1,1,0,1)
17. (17) mmmaciekk 2 (0,2)
18. (18) hN ns

Bieg po biegu:
1. Strc, Kwiti, Mariano , Fafa1997
2. Dzej, Jessup, Daniel, Cysu
3. Lirasz, Koras, Melcio, mk
4. Rudolf, Wojtas, Paweu, Suharek
5. Fafa1997, Paweu, Cysu, Koras
6. Daniel, Kwiti, Rudolf, Lirasz
7. Mariano , Suharek, Melcio, Dzej
8. mk, Wojtas, Jessup, Strc
9. Melcio, Wojtas, Fafa1997, Daniel
10. mk, Suharek, Cysu, Kwiti
11. Mariano , Koras, Rudolf, Jessup
12. Lirasz, Strc, Dzej, mmmaciekk
13. Fafa1997, Dzej, Rudolf, mk
14. Melcio, mmmaciekk, Kwiti, Jessup
15. Mariano , Wojtas, Lirasz, Cysu
16. Suharek, Daniel, Koras, Strc
17. Suharek, Lirasz, Fafa1997, Jessup
18. Kwiti, Dzej, Koras, Wojtas
19. Mariano , Daniel, mk, Paweu
20. Rudolf, Melcio, Cysu, Strc

Półfinały:
21. Mariano , Lirasz, Daniel, Rudolf
22. Suharek, Melcio, Kwiti, Fafa1997

Finał:
23. Mariano , Suharek, Melcio, Lirasz


Sędzia: Strc/Rudolf
Technik: Kwiti
Obserwator nr 69

Autor programu: Kasper
Tabela biegowa: turniej indywidualny

[Strc]

Dzięki za zawody wszystkim którzy byli.

Chciałbym się zapytać jak podobały się pytania i wasze ewentualne sugestie dot. następnych zawodów?

Następne zawody chciałbym zorganizować w marcu, czołowa 8 miała by zapewniony start i miejsce na liście.

Dziękuję Rudolf za pytanie, Kwiti Tobie ogromne dzięki za technika.

[fafa]

Dzieki za fajne zawody

Co do samego turnieju, pytania były bardzo przemieszane, od takich naprawdę banalnych po takie już naprawdę wymagające dobrej znajomości tematu. Czy to dobrze, czy źle to nie mnie oceniać, ale z tą podpowiedzią "imię jak Pilsudski" to już byla przesada równie dobrze mogłeś od razu odpowiedź napisać No i jeszcze jedna rzecz, o ile tak jak mówiłeś w półfinałach i finałach nie było kategoryzacji to jednak trochę słabo, że na finale było jedno z prostszych pytań całego turnieju No i jeszcze jedno pytanie, planujesz może osobny turniej z historii Polski, albo dodać, chociaż Polskę na przyszły turniej w ramach jakiejś kategorii?

[Strc]

Właśnie co do następnego turnieju chciałbym trochę może wprowadzić większą szczegółowość kategorii i zrobić np.

Polska podczas II Wojny Światowej, Polska XVI wieku itp.

Każde uwagi cenne, w końcu to mój pierwszy turniej, na następny postaram się już wszystko spiąć jeszcze lepiej

[suharek]

Pytania były spoko. Wiadomo ze niektórzy specjalizują się w konkretnych okresach historycznych, jedni mogą preferować bitwy i wojny a inni filozofię i literaturę. Ze względu na to że temat jest bardzo szeroki, a prezentujemy różny poziom to ciężko dobrać odpowiednią trudność pytań, jak dla mnie było OK, bo były zarówno odpowiedzi po kilku sekundach jak i duża ilość podpowiedzi.

Daj znać co dalej, w razie czego - pomożemy

[melcio]

Turniej super, w końcu jakieś zawody w których zawodnicy RZ nie cieniują - nastpnym razem zwalimy się całą bandą. Co do uwag: w pytaniu o bitwe pod cedynią ostrzegałeś przed puszczeniem biegu by zwracać uwagę na pod/o ale takie pytanie było na tyle łatwe że któryś z zawodników nie myśląc o takim szczególe napisał "o" i stracił punkty. Tam wydaje mi się że w kluczu warto było napisać "o bitwę pod jakim miastem chodziło", bo o ile pamiętam w kluczu było "o jaką bitwę chodziło" - taki szczegół ale mógłby naprowadzić szybko myślącego zawodnika na odpowiednią odpowiedź że tak powiem gramatycznie A co do pytań, niektóre najważniejsze, oczywiste informacje na temat odpowiedzi były już w pierwszym zdaniu, jak ta o Somme co to fafa poniżej dwóch sekund wklepał, warto by było tego unikać

[Strc]

No właśnie jeśli chodzi o te pytania o bitwy będę chciał następnym razem zmienić klucz i pytać o miasto/rzekę/nazwę czegokolwiek po czym kojarzymy żeby właśnie unikać takich sytuacji.