Pytania do regulaminu

[Daniel]

Cysu pisał właśnie o czymś takim w swoim poście z 29 grudnia, gdzie jest fragment " Podpowiedzią i to ogromną są wszystkie "inne imię" "dobre nazwisko" itp. Pomijając, że one są nie fair w stosunku do kogoś, kto wpadł na jakiś "trop". To jest tak naprawdę podanie np połowy odpowiedzi.

Rzeczywiście, można powiedzieć, że ktoś, kto napisał prawidłowe nazwisko, a np. błędne miasto, straci całą przewagę, gdy sędzia to nazwisko potwierdzi, bo teraz będzie je znała cała czwórka i pewnie stąd brak potwierdzenia. Zarazem jednak nasze przyzwyczajenie do określonego sposobu sędziowania jest tak duże, że przyznam, że wczoraj identycznie jak Lowigus po podpowiedzi "ostatni klub w Polsce ZG" zacząłbym szukać innego żużlowca, bo też bym uznał, że skoro sędzia nie potwierdził, ale dalej w swych podpowiedziach skupia się na zawodniku, to znaczy, że dobre nazwisko jeszcze nie padło. Skreśliłbym więc Protasiewicza i już go nie pisał, choć możliwe, że to jest w dużej mierze kwestia przyzwyczajenia - przez lata 99% sędziów pisało "nazwisko ok".

[boski]

Przede wszystkim Daniel nie bylo absolutnie zadnego naprowadzenia na miasto, ktore bylo bledne. Tutaj jest chyba jeszcze wiekszy problem

[Cysu]

Z mojej perspektywy ta druga wygląda jak zaplanowana już przed wyścigiem i jakby wkleił ją automat - nie ma to żadnego odniesienia do "sytuacji torowej".

Niestety żadnej podpowiedzi nie zaplanowałem przed wyścigiem.

Niestety, zafiksowałem się na podpowiedzi o zawodnika, nie zwróciłem uwagi, co było dokładnie pisane. Z perspektywy patrząc, powinienem pójść w podpowiedź miasta. Mój błąd.

[Wazzup]

Witam, ja z pytaniem. Może nie do regulaminu, ale ogólnie. Po co losowane są listy startowe półfinałów IM oraz dobierani do nich rezerwowi, skoro zawodnicy i tak mogą się dowolnie zamieniać między sobą? Ja bym poszedł krok dalej i w ogóle dopuścił oddawanie miejsca w obsadzie innym uczestnikom quizu skoro i tak jest wolna amerykanka Pomijając już to, że jest to jawne wypaczanie 'siły' obsad. Pozdrawiam.

[PiotrekSL]

Bo to nie zawodostwo moim zdaniem że ten jeden wybrany termin musi Ci pasować, a znajdują się przypadki że na prawdę obu zawodnikom pasuje ta zamiana bo w swoich terminach nie daliby rady. Pewnie trochę to wpływa na rozłożenie sił w obsadach ale chyba ważniejsze, żeby każdy kto dotarł do tego etapu miał możliwość w nim wystąpić.

[Magik]

4. W imieniu drużyny, trener podaje skład na czacie przed rozpoczęciem meczu ligowego. Skład drużyny pierwszoligowej, to sześciu podstawowych zawodników i dwóch rezerwowych (w sumie osiem). Pierwsi skład podają goście, a następnie gospodarze w czasie do pięciu minut. W przypadku drugiej ligi, skład drużyny to czterech podstawowych zawodników oraz dwóch rezerwowych (w sumie sześć).

Wiem,że to nie temat na ten sezon, ale moglibyśmy uregulować Start meczu, czas oczekiwania, czy opóźniania zawodów na żądanie jednej z drużyn lub obu. Przykładowo mecz zgłoszony o 21 30, sędzia prosi o skład gości, więc do 21 35 muszą go podać gospodarze i ruszamy. Tak samo z czekaniem na kogoś. Trener zgłasza, że prosi o przesunięcie zawodów o np 10 minut. Dlaczego o tym pisze? Ano dlatego, że raz się czeka, innym razem ktoś ponagla, gdy rywal ma braki kadrowe. Wiadomo są sytuację losowe, dlatego dałbym trenerom takie regulaminowe np.10 minut, które mogą wykorzystać "na żądanie".

[hN]

[Rudolf]

+1

[Magik]

Myślę, że taki sztywny bonusowy czas mógłby zadziałać odwrotnie niż myślicie,ale fajnie,że popieracie

BF & DD zawsze razem.

[Malak]

BF & DD zawsze razem.

Z Twoich ust to jest akurat prowokacja xD

[Magik]

Nie szukaj jej tam, gdzie jej nie ma