Komentatornia

[Paweu]

Ja z takim pytaniem:

Kiedy będą ogłoszone składy drużyn na mecz Północ-Południe?

Teoretycznie zostały dwa dni, ale chciałbym wiedzieć, czy muszę zmieniać plany na piąteczkowy wieczór w związku z powołaniem do składu, czy mam wychodne

[boski]

Nie ma Witka - nie ma zarzadu przy okazji nie ma tez portalu

Składy będą wybierane na zasadzie głosowania spośród przybyłych na czat

[Pirek]

Nie ma Witka - nie ma zarzadu przy okazji nie ma tez portalu

Składy będą wybierane na zasadzie głosowania spośród przybyłych na czat

Proponuję wyznaczyć Namiestnika, w tymczasowym zastępstwie za Wodza, a także trzech członków Rady Kryzysowej

[Witek]

Dziś będzie komunikat

[Citas]

Jakie jest źródło pytań na ligę rezerw?

[Magik]

Panowie dziękuję za wszystkie głosy, ale nie mogę być w piątek na meczu Północ Południe.

Nie ma otwartego tematu z meczem, a chciałem poinformować jak najszybciej,żeby można było wytypować następną osobę.

[Witek]

Jakie jest źródło pytań na ligę rezerw?

Z Ligą Rezerw i zestawem na ten mecz popełniłem błąd, za co gorąco przepraszam zainteresowanych.

[Aszotek]

Jakie jest źródło pytań na ligę rezerw?

Z Ligą Rezerw i zestawem na ten mecz popełniłem błąd, za co gorąco przepraszam zainteresowanych.

Nic się nie stało. Każdemu może się zdarzyć. Ważne, że to nie jest zasada, tylko jednorazowa sytuacja.

[Citas]

Jakie jest źródło pytań na ligę rezerw?

Z Ligą Rezerw i zestawem na ten mecz popełniłem błąd, za co gorąco przepraszam zainteresowanych.

Luzik Witek. Pomyłki się zdarzają jednak nasunęła mi się sugestia dotycząca dwóch pytań.
1. Unikać wyrażeń typu X lat temu. Bo wystarczy, że pytanie będzie użyte w następnym roku i nie będzie to X tylko X+1. A już na pewno Bogusław Nowak nie rozwalił się 20 lat temu.
2. Unikać nazw regionów niejasno zdefiniowanych, otóż odpowiedzią w pytaniu o miasto skandynawskie było Tampere, a Finlandia nie należy do Skandynawii.

[Paweu]

Czy było jakieś losowanie numerów startowych na finał MPK? Zawody już dzisiaj, a nawet nie mają swojego wątku na forum

[boski]

Jak wyżej

[Rudolf]

Losowanie nastąpiło tuż po tym jak sędzia się obudził.

[Plonek]

Takie pytanie.
Czy transcripty z finałowych rozgrywek oficjalnych typu BK, SK, ZK, MPK, IMISQ. Mogłyby zostać gdzieś wrzucone i ogólnodostępne? Fajnie byłoby sobie obczaić jak wyglądał dany finał po latach.

[Malak]

Ogólnie uważam, że ciekawa propozycja Plonku, choć z tego zaszczytnego grona wykluczyłbym chyba wczorajszy MPK. Chyba, że jako antywzór.

[Slayu]

Ogólnie uważam, że ciekawa propozycja Plonku, choć z tego zaszczytnego grona wykluczyłbym chyba wczorajszy MPK. Chyba, że jako antywzór.

+1, to MPK można by w sumie dać do jakiegoś poradnika - jak nie powinna wyglądać impreza takiej rangi.

[Cysu]

No i wszystko było ok do momentu pewnej decyzji o powtórce: przez pomyłkę klubów Włókniarz Żagań i Związkowiec Legnica. Gdyby nie ta powtórka, to pewnie byśmy nie mówili o zawiłości pytań. Każdy ma swój styl i trzeba to uszanować. Sam na finał IM mam długie pytania, które nie wiem już jak skracać. Moim zdaniem Rudolf to dobry sędzia i powinien dalej sędziować zawody, ale nie na własnych pytaniach. Nie powinniśmy tak otwarcie krytykować sędziów, bo zniechęconych po jednym błędzie jest już długa lista.

Wstawienie Żagania nikogo nie zmyliło, bo nikt nie podnosił tego tematu - wszyscy niemal od początku pisali "Albin" ale była powtórka. Temat błędu podniósł Vanpraag. Podjęcie decyzji o powtórce było kontrowersyjne, jakich wiele w sezonie.

Może i przeszłoby bez echa, ale największy problem to nie sędziowanie, ale PYTANIA, które nie zostały napisane prawidłowo w języku polskim.

Wystarczy przeczytać wywód Krzysinho, gdzie i tak wypunktował mało błędów.

Każdy ma prawo do błędów - nie ma tu zapewne wielu polonistów, ale do cholery to nie znaczy, że pytania gramatycznie mają być pisane na poziomie szkoły podstawowej albo gimnazjum.

[Paboł]

Abstrahując już od tych nieszczęsnych pytań, skoro w finale par jedzie 7 z 8 par, to czemu nie zaproponować nieobecnym sedziowania i przygotowania pytań? Znając zapał Aszotka pewnie by się nawet chłop ucieszył.

Tak wrzucam do pomyślenia na przyszłość

[Paweu]

Przed zawodami zastanawiałem się, kto będzie sędzią: Igła, Citas czy Aszotek. Zawodników z innych klubów nie brałem pod uwagę ze względu na ryzyko udostępnienia pytań swoim kolegom.

Dopiero po finale zastanawiałem się, czemu nie można było dopuścić wszystkich drużyn do tych zawodów. 8 par byłoby podzielonych na dwie 4-parowe grupy, a wraz z półfinałami i biegiem finałowym wyrobilibyśmy się w 15 wyścigach. Najlepsi pojechaliby po 6 razy, tak jak ma to miejsce w zwykłym turnieju 7-parowym, a słabsi odpadliby po czterech startach.

[krzysinho]

Rudolf: Kto wymyślił ten idiotyczny podział sędziów na oficjalne zawody? Oraz dlaczego Rudolf jest winny?

Nie wiem kto wymyślił ten podział, ale powiem Tobie drogi Rudolfie, dlaczego powinieneś wziąć do serca moje uwagi. Dla mnie możesz pisać opowiadania, a nawet dodawać do każdego pytania swoje ukochane "Deszcze niespokojne". O ile zrobisz to poprawnie gramatycznie i językowo, zadawaj pytania o kochanki, kochanków, nieślubne dzieci itp.

Moim zdaniem Rudolf to dobry sędzia i powinien dalej sędziować zawody, ale nie na własnych pytaniach.

Nigdzie nie powiedziałem i nie napisałem, że jest złym sędzią, odnosiłem się tylko i wyłącznie do jego pytań.

Dobre pytanie może mieć i 700 znaków. Sam nie wiem dlaczego pytania są tak krytykowane. Wielu oczekuje złotych gór, a nie daje od siebie niczego.

Może mieć i 1000 znaków o ile jest poprawne, a tam mieliśmy:
- Był również pierwszym obcokrajowcem, który stanął na podium jednego z najstarszych żużlowych turniejów w Polsce, rozgrywanego na torze najbardziej utytułowanego klubu obecnie.
- Polska walczyła jak równy z równymi o medale
- drugoligowego zespołu dla zespołu, które rozpoczął itp. itd.

Sędziowanie jeśli chodzi o sędziów jest co najmniej dobre, gorzej że pytania na tak ważną i oficjalną imprezę zamykającą super-duper "ważny i prestiżowy" Tydzień Gwiazd, były takie jak aktywność na forum i stronie podczas tego ASW.

Pozdrawiam

[Citas]

Przed zawodami zastanawiałem się, kto będzie sędzią: Igła, Citas czy Aszotek. Zawodników z innych klubów nie brałem pod uwagę ze względu na ryzyko udostępnienia pytań swoim kolegom.

Obawiam się że gdyby sędziował Aszotek to też byłyby uwagi co do jakości pytań. Choć w tym wypadku byłyby one zdecydowanie wyolbrzymione.

[Rudolf]

Rudolf: Kto wymyślił ten idiotyczny podział sędziów na oficjalne zawody? Oraz dlaczego Rudolf jest winny?

Nie wiem kto wymyślił ten podział, ale powiem Tobie drogi Rudolfie, dlaczego powinieneś wziąć do serca moje uwagi. Dla mnie możesz pisać opowiadania, a nawet dodawać do każdego pytania swoje ukochane "Deszcze niespokojne". O ile zrobisz to poprawnie gramatycznie i językowo, zadawaj pytania o kochanki, kochanków, nieślubne dzieci itp.

I tak mi pewnie nie uwierzysz, ale trudno. Nie chciałem ogólnie pisać postu ale drugi raz mnie wywołałeś do tablicy. Twoje uwagi przeczytałem (nawet te wielkimi literami, choć musiałem zmienić okulary na te do czytania) i analizuje je. Pewne wnioski wyciągnąłem i znając życie wysnuje kolejne.

I nie miej uwag do Witka - pytania są tendencyjne bo chciałem by szczerze na wszystko odpowiedział.

[Aszotek]

Abstrahując już od tych nieszczęsnych pytań, skoro w finale par jedzie 7 z 8 par, to czemu nie zaproponować nieobecnym sedziowania i przygotowania pytań? Znając zapał Aszotka pewnie by się nawet chłop ucieszył.

Tak wrzucam do pomyślenia na przyszłość

Dzięki za pomyślenie o mnie, ale po meczu RS - DD i zachowaniu takich osób jak Jessup, czy Lowigus, dałem sobie spokój.

[peer]

Ktokolwiek by nie miał sędziować, to wydaje mi się, że po prostu przed takimi zawodami potrzebna jest druga para oczu, która by ten zestaw zweryfikowała. Mam na myśli nie tylko poprawianie pierdółek typu przecinki czy ortografy, ale rzeczywiste przeczytanie pytań i ocenę merytoryczności, poprawności faktów itp. Czyli to co zrobił krzysinho, ale PRZED zawodami

[Magik]

Krzysinho na pulowego. Wyprostowałby nas wszystkich i nasze banialuki w pytaniach.

[Pirek]

Krzysinho na pulowego. Wyprostowałby nas wszystkich i nasze banialuki w pytaniach.

Również popieram kandydaturę. Może głosowanie na Radzie Trenerów?